Дело №  4-256/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          15.12.2011  года  Овидиопольский районный суд Одесской области в составе :

председательствующего судьи Козырского Е.С.

при секретаре Феклист Ю.А.

с участием прокурора Боднар М.М., следователя Овидиопольского РО Швец В.В., защитника обвиняемого ОСОБА_1,

рассмотрев представление следователя СО Овидиопольского РО ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, суд,-

УСТАНОВИЛ:

Следователь просит избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей по тем основаниям, что он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 122 ч.1 и ст. 296 ч.2 УК Украины, может уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлении истины по делу, продолжить преступную деятельность.

ОСОБА_2 обвиняется в том, что 18.08.2011 года примерно в 02 часа 00 минут, находясь напротив Барабойской СОШ в районе автобусной остановки, расположенной по ул.Ленина в с.Барабой Овидиопольского района Одесской области умышленно причинили ОСОБА_3 телесные повреждения в виде закрытого перелома левой локтевой кости с незначительным смещением, которые согласно заключения судебно медицинского исследования №181 от 03.09.2011 года относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести. Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: умышленное причинение телесных повреждений средней степени тяжести.

Кроме того, 05.12.2011 года примерно в 21 час 00 минут ОСОБА_2 и ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил хулиганство, выразившееся в том, что, находясь на обочине дороги, расположенной по ул.Ленина, возле участка №2 «А»в с.Барабой Овидиопольского района Одесской области, грубо нарушая общественный порядок, безпричинно, из хулиганских побуждений, избили ОСОБА_5, чем причинили ему телесные повреждения в виде ушибленной раны лобной области и ссадины подбородка. Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 296 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: хулиганство, то есть, грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое  сопровождалось: особой дерзостью и наглостью, выразившейся в длительном и упорно не прекращавшемся нарушении общественного порядка, сопровождавшемся насилием, повлекшим телесные повреждения, совершенное в группе лиц.

06.12.2011 года в 21 час 00 минут ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления.

14.12.2011 г. ОСОБА_2. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 122 ч.1 и ст. 296 ч.2 УК Украины. В ходе допроса в качестве обвиняемого, ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью.

Постановлением Овидиопольского районного суда Одесской области от 09.12.2011 г. срок задержания ОСОБА_2 был продлен до 10 суток.

Выслушав мнение обвиняемого, прокурора, следователя, которые считают, что подозреваемому необходимо избрать меру пресечения содержание под стражей, обвиняемого и его защитника, которые просили суд в удовлетворении представления отказать, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению, по нижеследующим основаниям

ОСОБА_2 имеет постоянное место жительства по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим.

Ни органом следствия, ни прокурором не представлено каких-либо достаточных и достоверных данных, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, находясь на свободе, может препятствовать установлению истины по делу, продолжит заниматься преступной деятельностью. При этом, тяжесть совершенного преступления не может быть самостоятельным основанием применения меры пресечения.

Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представление следователя СО Овидиопольского РО ГУМВД Украины в Одесской области Швец В.В., об избрании меры пресечения –заключение под стражу, в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, –отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении 3 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                          Е.С.Козырский

С постановлением ознакомлен ___________________________ /ОСОБА_2./