Справа № 2-126/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
24 березня 2008 року Голованівський районний суд
Кіровоградської області
в складі головуючого судді - Гут Ю.О.
при секретареві - Цимбал І.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала, що вона з відповідачем уклали шлюб 04 жовтня 2002 року, який зареєстровано в Перегонівській сільській раді Голованівського району, актовий запис №14.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Разом з відповідачем проживали до лютого 2008 року.
Після припинення сумісного життя дочка проживає з нею і знаходиться на поному її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання спільної дитини не надає то вона вимушена звернутися до суду з даним позовом .
Просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини в твердому грошовому виразі в розмірі 160 гривень щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісячно, з дня подачі заяви до повноліття доньки.
Відповідач позов визнав , при цьому пояснив, що дійсно з позивачкою уклали шлюб 04.10.2002 року. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3. Згоден сплачувати аліменти на утримання доньки.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України .Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено , що позивачка уклала з відповідачем шлюб 04.10.2002 року .Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення сумісного життя донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст. 180 СК України відповідач зобов”язаний приймати участь в утриманні дитини.
Таким чином, визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб .
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь держави державне мито та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Викладене підтверджується копією свідоцтва про одруження, а/с-5, копією свідоцтва про народження, а/с-6, копією паспорта, а/с-2, не викликає сумніву, є достовірним.
Керуючись ст.ст. №3,10,15,30, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182, 183 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.мт. Голованівськ Голованівського району, Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки с. Островське Первомайського району Кримської області, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 160 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, починаючи з 12.03.2008 року до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3;
Стянути з ОСОБА_2 держмито в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 в итрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в Голованівському районному суді в розмірі 30 грн. одержувач: УДК в Голованівському районі код 232228680, на рахунок 3121725970011, Банк: ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код платежу 22050000.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Суддя: /підпис/.
Копія вірно:
Суддя: