Справа №  1-137/11 ВИРОК

Іменем України

01 серпня 2011 року                                                                                                    м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді                    Медюка С.О.

при секретарі                             Євтушенко М.М.,

за участю прокурора                 Носикова В.В.,

підсудної                                     ОСОБА_1,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вибудів Козівського району Тернопільської області, є громадянкою України, має повну загальну середню освіту, заміжня,  працює рибообробником на Очаківському рибному заводі, судимості не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

       у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -                                                                                          

В С Т А Н О В И В:

З середини березня 2011 року (точна дата досудовим слідством не встановлена) до 08.06.2011 року підсудна ОСОБА_1, без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), здійснювала операції з брухтом чорних та кольорових металів за адресою: АДРЕСА_1, скуповуючи металобрухт у населення,з метою перепродажу за більш високою ціною.

08 червня 2011 року з дозволу підсудної співробітниками міліції проведено огляд її домоволодіння і в присутності понятих виявлено 1 тонну 535 кг брухту чорних металів та 125 кг. металевої сітки, які ОСОБА_1, скупила у мешканців с. Дмитрівка Очаківського району за ціною  відповідно по 1 грн. 50  коп.  та 1 грн. 30 коп. за один кілограм для подальшого перепродажу за більш високою ціною.  

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю та пояснила, що у зв’язку з тяжким матеріальним становищем організувала на території свого домоволодіння пункт прийому металобрухту, приймаючи від громадян металобрухт.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 в скоєному злочині доведена, оскільки її показання відповідають фактичним обставинам справи, нею та іншими учасниками процесу не оспорюється, та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 213 КК України -  як порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, тобто здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації і без спеціального дозволу (ліцензії) та організацію незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

      При призначенні покарання підсудній суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує, що вона вчинила злочин невеликої тяжкості, її особу, а саме: те, що вона є раніше не судимою, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, за яким характеризуються позитивно, як обставину, що пом'якшує покарання, –щире каяття, знаходження на утриманні двох неповнолітніх дітей, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

   Враховуючи викладені обставини, суд вважає достатнім та можливим призначити підсудній покарання у виді штрафу.  

      На підставі наведеного, керуючись ст. 323 - 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:  

      ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначити  покарання у виді штрафу  у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

     Речові докази: металобрухт в кількості 1 тонна 660 кг.,  та  ваги  № 26776 РП-1Ш13М,  що знаходяться на відповідальному збереженні у ОСОБА_2   на території КБВХ по вул. 60 років СРСР, 8 в м.Очакові Миколаївської області - конфіскувати на користь держави; зошит з записами про кількіть прийнятого брухту чорного металу, що вилучений у ОСОБА_1 і зберігається  в кімнаті зберігання речових доказів Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області  - знищити.

Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної сили залишити попереднім - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: