УХВАЛА           Справа № 2-105/2008

                                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                                             

про залишення  позовної  заяви  без розгляду 

26 березня    2008 року                                                       смт Голованівськ

                   Голованівський районний суд Кіровоградської області 

в складі головуючого судді                                           Бутенко О.Ф.

         при секретарі судового засідання                      Швець Н.П.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні цивільну справу за позовом  ВАТ  «Укртелеком  »  від імені якого діє Голованівський Центр  електрозв»язку  № 6 Кіровоградської  філії ВАТ «Укртелеком»  до   ОСОБА_1  про стягнення боргу  за надані телекомунікаційні послуги     

в с т а н о в и в :

         Позивач  звернувся до суду з зазначеною заявою  і вказав , що   відповідно  до умов  договору № 92 від  27.10.1999 року   ВАТ     «Укртелеком  »  в особі  Голованівського Центру  електрозв»язку  № 6  надавало  відповідачу послуги електрозв»язку , а останній  повинен був сплатити їх вартість . 

         В порушення  вимог п.1  ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»  та  умов договору  , відповідач  систематично не виконував  свої  зобов»язання  і не  сплачував вартість наданих послуг  електрозв»язку , в зв»язку з чим  станом на  01.07.2005 року  його заборгованість  становила  168грн 14 коп за міжміські  розмови  .

         Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» та п.108  «Правил надання  та отримання  телекомунікаційних послуг» , затверджених  постановою Кабінету Міністрів України  від 09.08.2005 року № 720  та умов  договору , абонентська  плата за користування  телефоном , плата за міжміські  та міжнародні  телефонні розмови та інші  послуги , надані  по телефону , вноситься  абонентом  у десятиденний строк після  отримання  рахунку , але не пізніше 20  числа місяця , що наступає  після  розрахункового періоду . У разі  неотримання  рахунку  до 10 числа місяця , що настає після  розрахункового періоду  або здійснення  розрахунків проходить без застосування квитанцій  абонент повинен звернутися до служби  розрахунків оператора для  отримання інформації про належну до сплати суму . В порушення  вказаних  Правил  та умов  зазначеного договору відповідач  вартість наданих послуг не  оплатив .

         Згідно п.110 Правил  надання  та отримання телекомунікаційних  послуг відповідачу неодноразово надсилались письмові попередження  про  відповідальність за непогашення боргу  та припинення  надання  телекомунікаційних послуг  ( 07.04.2007 року , 28.04.2007 року) , а  також застосовувався  автообдзвон , проте борг погашено не було .

         ВАТ «Укртелеком» засновано згідно з  Наказом Держкомзв»язку України від 27.12.1999 року  № 155 шляхом перетворення  Українського державного підприємства електрозв»язку «Укртелеком» у відкрите акціонерне товариство відповідно до Указу  Президента  України від 15.06.93р. № 210/93  «Про корпорацію підприємств» , яке наділене повноваженнями  щодо  надання послуг електрозв»язку , проведення  розрахунків за надання послуг  електрозв»язку та  повноваженнями позивача та відповідача  в суді .

               Просить стягнути з відповідача на користь  ВАТ «Укртелеком» в особі Голованівського ЦЕЗ № 6  КФ ВАТ «Укртелеком» заборгованість  у сумі- 168грн 14 коп та судові витрати  по справі.

         В судовому засіданні  представник  позивача  свою  заяву  відкликав  та  просить  позов  залишити  без розгляду .

          У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд  постановляє  ухвалу  про  залишення  заяви  без  розгляду , якщо  позивач  подав  заяву  про  залишення  позову  без розгляду .

Підстав для відмови в задоволенні заяви позивача  не встановлено.

                   Керуючись п.5.ч.1 ст. 207   ЦПК України, суд

У х в а л и в :

           Позовну  заяву ВАТ  «Укртелеком  »  від імені якого діє Голованівський Центр  електрозв»язку  № 6 Кіровоградської  філії ВАТ «Укртелеком»  до   ОСОБА_1  про стягнення боргу  за надані телекомунікаційні послуги  залишити без розгляду .

         Роз»яснити ВАТ  «Укртелеком  »  від імені якого діє Голованівський Центр  електрозв»язку  № 6 Кіровоградської  філії ВАТ «Укртелеком»  право повторного звернення   до суду  після  усунення  умов , що були  підставою для залишення   позову без розгляду. 

                 Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд   протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

         Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 (п”яти) днів з дня проголошення ухвали.

                    Ухвала суду набирає  законної сили  після  закінчення  строку подання заяви про апеляційне  оскарження , якщо таку  заяву не було подано.

         Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження , але  апеляційна скарга не була  подана  у строк ,  ухвала  суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення  цього строку .

         У разі подання  апеляційної скарги  ухвала  суду , якщо її  не скасовано , набирає законної сили після  закінчення  апеляційного розгляду справи .

          СУДДЯ: