Справа №2-2697/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

07.10.2011 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:  

головуючого судді                                    Гордимова А.В.,

при секретарі                                      Фісенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Антонівської селищної ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Антонівської селищної ради про визнання права власності, у якому вказали, що вони є власниками будинку АДРЕСА_1 Позивачі збудували житлові прибудови до будинку, які є самочинним будівництвом. Просять суд визнати за ними право власності на будинок АДРЕСА_1 разом з самочинними прибудовами.     

В судовому засіданні представник позивачів підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.  

Представник відповідача в судовому засіданні визнала позовні вимоги, проти їх задоволення не заперечувала.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи та висновки експертизи, суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв’язку з чим  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.  

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.  

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно рішення Дніпровського районного суду міста Херсона №2-691/1979 від 10.05.1979 року є співвласниками домоволодіння АДРЕСА_1 (ОСОБА_1 – 51/100 частин; ОСОБА_2 – 49/100 частин).

Рішенням Дніпровського районного суду міста Херсона від 13.02.1980 року, справа №2-111/88, був визначений порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 між  співвласниками домоволодіння – позивачами по справі.  

На своїй земельній ділянці позивачі за власні кошти до житлового будинку прибудували прибудови та добудували другий поверх житлового будинку, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 01.07.2011 року.  

Згідно висновків судової будівельно-технічної експертизи від 26.09.2011 року, склад приміщень, інженерне забезпечення двоповерхового житлового будинку літера «А» з прибудовами по АДРЕСА_1 загальною площею 216,9 кв.м., в тому числі житловою площею 120,1 кв.м. відповідають вимогам ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові споруди. Основні положення», в тому числі санітарним та протипожежним нормам. Експлуатація житлових прибудов літера «А1» площею забудови 27,3 кв.м., літера «а2» площею забудови 10,7 кв.м., приміщення другого поверху загальною площею 106,4 кв.м., в тому числі житловою площею 59,9 кв.м., можлива у складі житлового будинку АДРЕСА_1  

Враховуючи викладені обставини справи, вимоги закону, висновки експертизи від 26.09.2011 року, а також те, що самочинно збудоване нерухоме майно не порушує прав та інтересів інших осіб і збудоване на земельній ділянці позивачів, те, що представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги, суд вважає за можливе позов задовольнити, оскільки підстав для відмови у задоволенні позову судом не встановлено.  

Керуючись ч. 5 ст. 376, ст. 392 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 51/100 частин, а за ОСОБА_2 право власності на 49/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 яке складається з: двоповерхового житлового будинку літера «А» (І поверх площею 70,5 кв.м., ІІ поверх площею 130,3 кв.м.), житлової  прибудови літера «А1» площею забудови 27,3 кв.м., прибудови літера «а» площею 20,9 кв.м.; підвалу площею 15,9 кв.м., прибудови лутера «а1» площею 11,7 кв.м., прибудови літера «а2» площею 10,7 кв.м., ганок площею 1,6 кв.м., ганок площею 3,6 кв.м., сходи металеві площею 2,3 кв.м., гараж літера «Б» (І поверх площею 33,9 кв.м., ІІ поверх площею 33,9 кв.м.), сарай літера «Д» (І поверх площею 10,0 кв.м., ІІ поверх площею 10,0 кв.м.), сходи площею 2,6 кв.м., сарай літера «Е» площею 5,6 кв.м., сарай літера «Ж» площею 8,2 кв.м., туалет літера «Г» площею 1,8 кв.м., водопровід №1, хвіртка №4, ворота №5, огорожа №6, огорожа №7, вимощення І .  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

           Суддя                                                                                 А.В.Гордимов