ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.10.06 р. Справа № 32/293
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
від третьої особи: не з’явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СИНАПС –ПРОЕКТ” м. Київ
до відповідача: Державного підприємства “Експертно – аналітичний центр сприяння
технічного переозброєння галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк
третя особа: Державне територіально – галузеве об’єднання “Південно – західна залізниця”
про стягнення заборгованості за векселем в сумі 40000, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/293 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СИНАПС –ПРОЕКТ” м. Київ до Державного підприємства “Експертно – аналітичний центр сприяння технічного переозброєння галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк; третя особа - Державне територіально – галузеве об’єднання “Південно – західна залізниця” про стягнення заборгованості за векселем в сумі 40000, 00 грн.
24.10.06р. господарським судом отримано клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи у зв’язку з неотриманням від позивача копії позовної заяви та доданих до неї документів і неможливістю представити письмові пояснення по суті позовних вимог.
У зв’язку з нез’явленням представників сторін, третьої особи та необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
06.11.06
Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 03.11.06 року.
Зобов’язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовноїзаяви та доданих до неї документів, докази відправки представити суду.
Зобов’язати третю особу представити документи, які підтверджують правовий статус; довідку про включення до ЄДР; письмові пояснення: 1)по суті позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства в підтвердження своїх доводів; 2)щодо наявності повноважень осіб, якими був здійснений індосаментний напис на векселях №643355930603, №643355930604, №643355931998, №643355931999, №643355934468, №643355934469, №643355931975, №643355931976, №643355931977, №643355931978, №643355931979, №643355931980, №643355931981, №643355931982, №643355931983, №643355931984, №643355930353, №643355930354, №643355930355, №643355930356, №643355930357, №643355930358, №643355930359, №643355930360, №643355930361, №643355930362, №643355930363, №643355930364, №643355932136, №643355932137, №643355932138, №643355932139, №643355932140, №643355932141, №643355932142, №643355932143, №643355932144, №643355932145, №643355932146, №643355932147, № 643355932148, №643355932149, №643355932150, №643355932151, №643355932152, №643355932153, №643355932154, №643355932155, №643355932156, №643355932157, №643355932158, №6433559328499, №6433559328401, № 6433559328647, № 643355932864.
Явка представників? сторін, третьої особи в судове засідання обов’язкова.
Суддя Сковородіна О.М.