Справа № 22-а-1405/08

донецький апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2008 року                                                                                                   місто Донецьк

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:                                   Шаптала Н.К.

суддів апеляційного суду:                      Ляшенка Д.В., Колеснік Г.А.

при секретарі судового засідання:                     Безруковій В.М.

З участю сторін: сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були належно повідомлені;

ВСТАНОВИВ:

            Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 9 листопада  2007 року відмову Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської Ради щодо виплати ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5 травня в розмірі восьми мінімальних пенсії за віком за 2004 та 2007 роки - було визнано неправомірною та відповідача зобов'язано сплатити ОСОБА_1 щорічну грошову допомогу за 2004 рік у розмірі 580 грн. та за 2007 рік в сумі 2920,48 грн.

                Відповідач з постановою суду не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати, та винести нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

                Колегія суддів,  заслухавши доповідача,  перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга відповідача задоволенню не підлягає, а постанова суду першої інстанції маж бути залишена без змін.

            До такого висновку колегія суддів прийшла з огляду на наступне:

            Як правильно встановлено судом першої інстанції, позивач ОСОБА_1 є інвалідом війни, якому встановлена 2-га група інвалідності, та відповідно має право на передбачені  ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а саме, на щорічну грошову допомогу до 5 травня у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком.

            Колегія суддів, вважає, що суд першої інстанції задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення недоплаченої грошової допомоги за 2004 та 2007 роки вірно посилався на Рішення Конституційного суду України від 01.12.2004 року № 20-рп/2004, відповідно до якого визнані такими, що не відповідають Конституції України положення ст. 44 Закону України «Про Державний бюджет на 2004 рік», якими було зменшено суму виплат встановлених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а також, враховано Рішення Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007, яким положення ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік» № 489-V, щодо обмеження виплат встановлених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» - також визнані неконституційними.

            Також, колегія поділяє висновки суду першої інстанції щодо відмови в задоволенні позовних вимог в частині стягнення щорічної допомоги на оздоровлення до 5 травня за 2003 та 2005 роки, оскільки, судом враховано, що відповідно до розділу ІІІ Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» було встановлено, що виплати щорічної разової грошової допомоги  до 5 травня  мають здійснюватися у розмірах встановлених Законами України «Про Державний бюджет України»  на відповідний рік, дані положення не були визнані неконституційними, та з огляду на що суд першої інстанції і відмовив ОСОБА_1 в задоволені позовних вимог за 2003 та 2005 роки.

За таких обставин, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга відповідача не підлягає задоволенню, а постанова суду першої інстанції має бути залишена без змін.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 195, п.1 ч.1 ст.198, 200, 205, 206 КАС України, колегія;-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської Ради - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 9 листопада  2007 року, якою відмову Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської Ради щодо виплати ОСОБА_1щорічної грошової допомоги до 5 травня в розмірі восьми мінімальних пенсії за віком за 2004 та 2007 роки - було визнано неправомірною та відповідача зобов'язано сплатити ОСОБА_1 щорічну грошову допомогу за 2004 рік у розмірі 580 грн. та за 2007 рік в сумі 2920,48 грн. - залишити  без змін.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Колегія суддів: