Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 квітня 2008 року справа № 22-а-510/08
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді Шаптала Н.К.
суддів Колеснік Г.А., Ляшенко Д.В.
з участю секретаря Безрукової В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2008 року за результатами розгляду апеляційної скаргиОСОБА_2 у справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Пенсійного фонду України про перерахунок пенсії, колегія, -
ВСТАНОВИЛА:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2008 року за результатами розгляду апеляційної скаргиОСОБА_2 на ухвалу Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області від 12 жовтня 2007 року.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.169 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В резолютивній частині судового рішення судом було помилково зазначено: «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити», замість «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення»
З огляду на що, колегія вважає, що заява ОСОБА_1щодо виправлення описки в судовому рішенні суду апеляційної інстанції від 21 лютого 2008 року підлягає задоволенню, а зазначена описка - виправленню.
Керуючись вимогами ст. 169 Кодексу адміністратвиного судочинства України, колегія. -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1щодо виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2008 року - задовольнити.
Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: Н.К.Шаптала
Г.А.Колеснік
Д.В.Ляшенко