Судове рішення #19466497

В И Р О К

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа № 1-330/11 року

06 грудня 2011 року                                                                                      м. Надвірна           

Надвірнянський  районний  суд  Івано- Франківської  області  

в  складі головуючого - судді:      Безбородько В.А.

секретаря:                                      Дмитрук С.І.    

з участю прокурора:                      Римарук В.В.

захисник:                                         ОСОБА_1                                          

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі  суду  м.Надвірна  Івано-Франківської області кримінальну справу в якій обвинувачується

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  уродженець та мешканець м. Надвірна вул.. Грушевського 10/10 , Івано-Франківської області,   громадянин   України,  українець,   ІНФОРМАЦІЯ_2,  працює на сезонних роботах, не одружений,  раніше не судимий ,

за ст. 186 ч.2 КК України,

                                                    ВСТАНОВИВ:

     Підсудний ОСОБА_2 відкрито викрав  чуже майно, поєднане із погрозою застосування насильства.

12.09.2011 року приблизно о 17.20 год. в м. Надвірна по вулиці Грушевського 10/10 ОСОБА_2,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою заволодіння чужим майном  з корисливих спонукань, маючи на меті заволодіти чужим майном, підійшов до ОСОБА_3 і з погрозою застосування насильства, відкрито викрав мобільний телефон марки «Самсунг»вартістю 560 грн., в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв»зку «Київстар», вартістю 39 грн., а всього заволодів майном потерпілого на суму 599 грн.   

Допитаний в судовому засіданні   підсудний вину в скоєному визнав повністю, пояснив, що  12.09.2011 року він разом з ОСОБА_3 чинили пральну машинку у сусідки. Випили в неї 0,25 л. горілки, а 0,25 л. принесли до нього додому та розпили . ОСОБА_3 позичив у нього «вінчестер»та не віддавав довгий час.  Він взяв з стола ніж, щоб налякати потерпілого, приставив його до шиї ОСОБА_3  і забрав в останнього з кишені сорочки мобільний телефон, сказавши, що віддасть після того, як ОСОБА_3 поверне йому «вінчестер». Вони з ОСОБА_3 друзі з дитинства, розкаюється у скоєному, мобільний телефон повернув.

 У відповідності до ст. 299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження по справі фактичних обставин справи, і обмежитись допитом підсудного , поскільки  ОСОБА_2  у своїй позиції не заперечує проти цього, інші учасники судового розгляду дали на це згоду.

При цьому суд з"ясував, що підсудний і інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, і роз"яснив їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

   Дії підсудного  ОСОБА_2  слід   кваліфікувати за ст. 186 ч.2 КК України, так як  він вчинив відкрите викрадення чужого  майна , поєднане із погрозою застосування насильства.  

 Призначаючи покарання підсудному,  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про  особу, та обставини, що пом"якшують покарання,  вину в скоєному визнав  повністю, активно сприяв  розкриттю злочину,  щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував  шкоду,  на утриманні перестаріла мати, яка хворіє, думку потерпілого, який  просить суворо не карати.

  Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину ОСОБА_2 у стані алкогольного сп»яніння.

 Враховуючи    вищенаведені обставини, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку,що  підсудного ОСОБА_2 слід звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 1 рік шість місяців та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2,3,4  ст.76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України ,суд

                                                       ЗАСУДИВ :

       ОСОБА_2  визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України  та призначити покарання  чотири роки позбавлення волі.  

      Застосовуючи ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців.

    Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2  такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

- повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи,

 - періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

      Запобіжний захід підписку про невиїзд  залишити засудженому до вступу вироку в законну силу.   

 На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти діб з часу проголошення через Надвірнянський районний суд.



Суддя                                                                                        Безбородько В.А.

 


  • Номер: 11/4809/13/19
  • Опис: Ільченко О.В.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Безбородько В.А. В.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 1/0812/36/2012
  • Опис: ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Безбородько В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2012
  • Номер:
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Безбородько В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 1/162/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Безбородько В.А. В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація