Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа №  5-83/11

2009 р.

П О С Т А Н О В А

15.12.2011м. Долинська

Долинський районний суд, Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді, голови суду                 Синято Л.І.                                                                                                         

         при секретарі                                                         Поліщук Т.І.

          з участю прокурора                                       Цвігну І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська, Кіровоградської області подання кримінально-виконавчої інспекції Долинського району про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Циганка, Кантемирського району, р. Молдова , молдованин,  гр.. України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, не навчається, на утримані дітей не має,  мешканця АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 засуджений 22 вересня  2009 року вироком Долинського районного суду, Кіровоградської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, з виконанням обов’язків згідно ст.76 ч.1 п. 2:3:4 КК України.

Із подання слідує, що  27 жовтня 2009 року вирок на ОСОБА_2  надійшов для виконання до кримінально-виконавчої інспекції Долинського РП УДДУПВП в Кіровоградській області. В цей же день засуджений був поставлений на облік і йому було направлено виклик про явку до інспекції.

04 листопада  2009 року з засудженим ОСОБА_2   було проведено індивідуально - роз’яснювальну бесіду, в ході якої засудженому було роз’яснено порядок та умови відбування покарання, встановлено періодичність явки на реєстрацію та визначено дні явки на реєстрацію / 1,2,3,4 - та  середа  кожного місяця/, попереджено про наслідки за ухилення від виконання обов’язків встановлених судом та порушення громадського порядку.

04 листопада 2009 року   засуджений  повідомив що буде проживати в АДРЕСА_2 та працювати в ПП ОСОБА_3 на посаді механіка.

01 лютого  2010 року особову справу на ОСОБА_2  було направлена по територіальності до кримінально –виконавчої інспекції  Дніпропетровського    району, Дніпропетровської області.

23 квітня 2010 року з засудженим ОСОБА_2  в Дніпропетровській КВІ  було проведено індивідуально - роз’яснювальну бесіду, в ході якої засудженому було роз’яснено порядок та умови відбування покарання, встановлено періодичність явки на реєстрацію та визначено дні явки на реєстрацію / перший четвер   кожного місяця/, попереджено про наслідки за ухилення від виконання обов’язків встановлених судом та порушення громадського порядку.

03 червня 2010 року  засуджений ОСОБА_2   без поважних причин на реєстрацію не з’явився, будь - яких підтверджуючих документів не надав, чим порушив вимоги ст. 76 ч.1 п.4 КК України та вимоги вироку суду від 22.09.2009 року. За вказане порушення йому було винесено попередження про недопустимість в подальшому ухилення від виконання обов’язків встановлених судом.

Із 5 серпня  2010 року  по 06 жовтня 2011 року  засуджений ОСОБА_2    повторно без поважних причин на реєстрацію не з’явився, будь - яких підтверджуючих документів не надав на виклики не з’являвся.  10 вересня 2010 року був застосований привід через ОВС.  03 листопада 2010 року стало відомо, що засуджений без відома  кримінально –виконавчої інспекції  Дніпропетровського     району покинув постійне місце проживання та виїхав у невідомому напрямку.               

18 та 21 лютого 2011 року кримінально –виконавчою інспекцією  Долинського району за запитом Дніпропетровської КВІ було здійснено перевірку за місцем  проживання  засудженого ОСОБА_2 за адресою  АДРЕСА_1 . Під час перевірки засуджений повідомив, що він планує їхати на роботу в  АДРЕСА_2 та з’явиться на реєстрацію до Дніпропетровської  КВІ. Попереджено про наслідки за ухилення від виконання обов’язків, встановлених судом.  Засуджений у березні –червні 2011 року до Дніпропетровської та Долинської КВІ не з’явився, про постійне місце проживання не повідомив, чим порушив вимоги ст.. 76 КК України.  

За ухилення від виконання обов’язків встановлених судом на засудженого ОСОБА_2 працівниками Дніпропетровської КВІ   було направлено подання до Дніпропетровського районного суду, Дніпропетровської  області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Згідно постанови Дніпропетровського райсуду від 15 червня 2011 року  подання було повернуто без розгляду в зв’язку з відсутністю засудженого в судовому засіданні.

01 вересня 2011 року кримінально –виконавчою інспекцією  Долинського району повторно за запитом Дніпропетровської КВІ було здійснено перевірку за місцем  проживання  засудженого ОСОБА_2 за адресою  АДРЕСА_1 . Під час перевірки засуджений повідомив, що приїхав погостювати до матері і планує їхати на роботу в  АДРЕСА_2 та з’явиться на реєстрацію до Дніпропетровської  КВІ. Попереджено про наслідки за ухилення від виконання обов’язків, встановлених судом.  Незважаючи на попередження ОСОБА_2 в вересні-жовтні 2011 року до КВІ Дніпропетровського району не з’явився, Долинську КВІ про зміну місця проживання не повідомив.  

Представник кримінально-виконавчої інспекції Долинського району в судовому засіданні подання підтримав і пояснив, що засуджений  в період іспитового строку систематично,шістнадцять разів, без поважних причин не з’явився на реєстрацію,  тричі працівники інспекції особисто приїжджали до засудженого за місцем проживання та попереджали, що буде за невиконання  обов’язків встановлених судом, також засуджений ОСОБА_2 не повідомляє органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, на попередження належним чином не реагує,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   не виконує вказівок інспекції, систематично ухиляється від виконання обов’язків, встановлених судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.  

Засуджений ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно не з’являвся на реєстрацію оскільки приїздив до батьків погостювати і в нього постійно змінювалися плани, про зміну місця проживання інспекцію не повідомляв, дійсно неодноразово працівники інспекції попереджали про наслідки за ухилення від виконання обов’язків встановлених судом, просить суд не позбавляти його волі, обіцяє виправитися.

Заслухавши засудженого, представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора який підтримав подання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. За час відбування покарання засуджений  на шлях виправлення не став, систематично, шістнадцять разів не з’явився на реєстрацію до інспекції, ухиляється від виконання обов’язків передбачених  ст. 76 ч.1 п.3.4 КК України, не повідомляв КВІ про зміну місця проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, що характеризує його з негативної сторони і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов’язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого  для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.408-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання кримінально-виконавчої інспекції Долинського району –задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого  від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_2 у кримінально –виконавчу установу для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення  волі строком на 3 ( три )  роки по вироку Долинського районного суду, Кіровоградської області від 22.09.2009 року за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70  КК України.

Для забезпечення виконання вироку застосувати до засудженого запобіжний захід у вигляді взяття під варту, взявши під варту із зали суду.

Строк відбування покарання рахувати з 15 грудня 2011 року.

Зарахувати у строк покарання строк перебування під вартою із 24.07.2009 р. по 22.09.2009 року .

Постанова може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя Долинського районного суду        Л. І. Синято