Судове рішення #19466474

         

                                                                                          Справа № 2-569/11

        Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

"29" липня 2011 р.           Глобинський районний суд Полтавської області в складі:          головуючої - судді Марущак Р.М.,

при секретарі -  Кобеляцькій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Броварківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, ІІІ особи без самостійних вимог щодо предмету спору - комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинська районна державна адміністрація, відділ Держкомзему у Глобинському районі, Градизька державна нотаріальна контора,-

в с т а н о в и в  :

          18.06.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.

     Обґрунтував його тим, що 18 березня 2010 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Броварки Глобинського району по вул. Комсомольській, 10. Його довіритель ОСОБА_2І є спадкоємцем  майна померлої за заповітом.

В зв'язку з оформленням спадщини виявилося, що при житті ОСОБА_3 не оформила правовстановлюючий документ на домоволодіння. По цій причині Градизька держнотконтора відмовила спадкоємцю у видачі свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_3 на підставі закону, що діяв на час створення об»єкту нерухомого майна, побудувала вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями, однак у зв’язку зі змінами законодавства, за життя не встигла зареєструвати своє право власності на нього в органах МБТІ.

На підставі викладеного, позивач прохав суд визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок літ. «А»площею забудови 54,40 кв.м., погрібник літ. «Б»площею 7,40 кв.м., сарай літ. «в»площею 11,30 кв.м., сарай літню кухню літ. «В»площею 44,00 кв.м., сарай літ. «в1»площею 8,20 кв.м., вбиральню літ. «Г»площею 1,00 кв.м., які розташовані на не приватизованій земельній ділянці по вул. Комсомольській,10 в селі Броварки Глобинського району Полтавської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, його довірителька ОСОБА_2 не з»явилися, направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Вказали, що позовні вимоги підтримують

Представник відповідача –Броварківської сільської ради, представники третіх осіб - КП «Кременчуцьке МБТІ», Глобинської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему в Глобинському районі, Градизької держнотконтори в судове засідання не з’явилися. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, вказали, що позов визнають, заперечень щодо його задоволення не мають.

          Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв’язку встановив наступне.

          18 березня 2010 року померла ОСОБА_3. За життя –8 квітня 1998 року, вона склала заповіт, посвідчений у виконкомі Броварківської сільської ради за реєстром № 33, згідно якого заповіла усе належне їй майно ОСОБА_2. Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано.

Відповідно до повідомлення Градизької держнотконтори від 26.01.2010 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Броварки Глобинського району Полтавської області, по вул. Комсомольській,10 у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Згідно технічного паспорту  житловий будинок літ. «А», сарай літ. «в», сарай-літня кухня літ. «В»побудовані в 1960 році, погрібник літ. «Б»- в 1973 році, сарай літ. «в1», убиральня літ. «Г»- в 1978 році.

Відповідно до ОСОБА_4 Міністрів СРСР від 26.08.1948 року «Про застосування Указу  ПВР СРСР від 26.08.1948 року»побудовані громадянами на відведених їм земельних ділянках будинки є їх особистою власністю.

Порядок правової реєстрації будинків та господарських будівель і споруд, а також домоволодіння в містах та селищах міського типу був врегульований на Україні Інструкцією про порядок реєстрації будівель в містах, робочих, дачних і курортних селищах України від 23/25.12.1947 року, Інструкцією про порядок реєстрації будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1966 року Мінкомгоспом УРСР.

Запис в реєстраційній книзі про належність домоволодіння на праві особистої власності певній особі, є офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Згідно Закону «Про сільську ОСОБА_4 депутатів трудящих УРСР»від 02.06.1968 року, кожна сільська рада вела погосподарські книги, в яких відповідним записом посвідчувалося право землекористування всіх громадян на території сільської ради, в особовому рахунку вказувались прізвище, ім’я та по батькові глави сім»ї, на ім’я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку.

Згідно запису в погосподарській книзі за 2006-2010 роки Броварківської сільської ради, під № 760 значилося господарство ОСОБА_3, розташоване по вул. Комсомольській, 10 села Броварки Глобинського району Полтавської області, де за нею, згідно земельно-кадастрової документації, рахувалася земельна ділянка площею 0,41 га, з яких 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,16 га - для ведення особистого підсобного господарства.  

Оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку, що спадкодавець ОСОБА_3 за свого життя набула право власності на назване нерухоме майно відповідно до закону, що діяв на час створення даного майна, проте, за життя не зареєструвала своє право власності в органах БТІ відповідно до закону, що діє на час прийняття позивачем спадщини, в зв’язку з чим і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Глобинської РДА від 16.02.11 року,  житловий будинок літ. «А», погрібник літ. «Б», сарай літ. «в», сарай - літня кухня літ. «В», сарай літ. «в1», вбиральня літ. «Г», які розташовані по вул. Комсомольській, 10 села Броварки Глобинського району Полтавської області  збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил.

          Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

          Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

          У відповідності до ст. ст. 1217, 1218, 1223  ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.  До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

    Відповідно до повідомлення Градизької державної нотаріальної контори спадщину за заповітом після померлої 18.03.2010  року ОСОБА_3 в установлений законом строк прийняла ОСОБА_2, осіб які б мали право на обов»язкову частку у спадщині –немає.

     Встановивши, що позивач в установлений законом строк прийняла спадщину по заповіту, суд прийшов до висновку, що вона має право на успадкування майна ОСОБА_3    

     Визнання права власності за ОСОБА_2 на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

          Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

          Керуючись  ст. ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. ст.  10, 11,30, 60, 61, 212-215 ЦПК України,


в и р і ш и в  :

          Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно: житловий будинок літ. «А», погрібник літ. «Б», сарай літ. «в», сарай - літню кухню літ. «В», сарай літ. «в1», вбиральню літ. «Г», які розташовані на не приватизованій земельній ділянці площею 0,41 га по вул. Комсомольській, 10 села Броварки Глобинського району Полтавської області.

          

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.              


Суддя                                                                                                   Р.  М.  Марущак






                                                  

  • Номер: 6/266/44/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
  • Номер: 6/761/848/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 6/417/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2017
  • Дата етапу: 09.06.2017
  • Номер: 22-ц/785/995/18
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської областної дирекції АТ " "Райффайзен Банк Аваль" - Ковтонюк С.А., Ковтонюк Л.І. про стягнення боргу за кредитом та за зустрічним позовом Ковтонюка С.А. до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2017
  • Дата етапу: 12.12.2018
  • Номер: 22-ц/785/996/18
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської областної дирекції АТ " "Райффайзен Банк Аваль" - Ковтонюк С.А., Ковтонюк Л.І. про стягнення боргу за кредитом та за зустрічним позовом Ковтонюка С.А. до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2017
  • Дата етапу: 12.12.2018
  • Номер: 22-ц/785/997/18
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської областної дирекції АТ " "Райффайзен Банк Аваль" - Ковтонюк С.А., Ковтонюк Л.І. про стягнення боргу за кредитом та за зустрічним позовом Ковтонюка С.А. до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2017
  • Дата етапу: 12.12.2018
  • Номер: 22-ц/785/998/18
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської областної дирекції АТ " "Райффайзен Банк Аваль" - Ковтонюк С.А., Ковтонюк Л.І. про стягнення боргу за кредитом та за зустрічним позовом Ковтонюка С.А. до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2017
  • Дата етапу: 12.12.2018
  • Номер: 22-ц/785/1032/18
  • Опис: АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської областної дирекції АТ " "Райффайзен Банк Аваль" - Ковтонюк С.А., Ковтонюк Л.І. про стягнення боргу за кредитом та за зустрічним позовом Ковтонюка С.А. до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2017
  • Дата етапу: 09.01.2018
  • Номер: 61-1610 ск 17 (розгляд 61-1610 ск 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 6/759/864/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2019
  • Дата етапу: 17.09.2019
  • Номер: 22-ц/803/9058/20
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2020
  • Дата етапу: 01.10.2020
  • Номер: 88-ц/813/8/21
  • Опис: заява представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційного суду Одеської області від 12.12.2018 р., справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Ковтонюка С.А., про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом Ковтонюка С.А. до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, за апеляційними скаргами Ковтонюк Р.С., Ковтонюка А.С. на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.04.2012 року (22-ц/785/997/18)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 05.02.2021
  • Номер: 6/242/59/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2021
  • Дата етапу: 10.02.2021
  • Номер: 6/126/31/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 21.05.2021
  • Номер: 61-1610 ск 17 (розгляд 61-1610 ск 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 61-1610 ск 17 (розгляд 61-1610 ск 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 88-ц/813/2/23
  • Опис: заява представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційного суду Одеської області від 12.12.2018 р., справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Ковтонюка С.А., про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом Ковтонюка С.А. до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, за апеляційними скаргами Ковтонюк Р.С., Ковтонюка А.С. на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.04.2012 року (22-ц/785/997/18)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 24.03.2023
  • Номер: 88-ц/813/2/23
  • Опис: заява представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційного суду Одеської області від 12.12.2018 р., справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Ковтонюка С.А., про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом Ковтонюка С.А. до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, за апеляційними скаргами Ковтонюк Р.С., Ковтонюка А.С. на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.04.2012 року (22-ц/785/997/18)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 24.03.2023
  • Номер: 88-ц/813/2/23
  • Опис: заява представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційного суду Одеської області від 12.12.2018 р., справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Ковтонюка С.А., про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом Ковтонюка С.А. до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, за апеляційними скаргами Ковтонюк Р.С., Ковтонюка А.С. на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.04.2012 року (22-ц/785/997/18)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 24.03.2023
  • Номер: 88-ц/813/2/23
  • Опис: заява представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційного суду Одеської області від 12.12.2018 р., справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Ковтонюка С.А., про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом Ковтонюка С.А. до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, за апеляційними скаргами Ковтонюк Р.С., Ковтонюка А.С. на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.04.2012 року (22-ц/785/997/18)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 24.03.2023
  • Номер: 88-ц/813/2/23
  • Опис: заява представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційного суду Одеської області від 12.12.2018 р., справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Ковтонюка С.А., про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом Ковтонюка С.А. до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, за апеляційними скаргами Ковтонюк Р.С., Ковтонюка А.С. на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.04.2012 року (22-ц/785/997/18)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 24.03.2023
  • Номер: 88-ц/813/2/23
  • Опис: заява представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційного суду Одеської області від 12.12.2018 р., справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Ковтонюка С.А., про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом Ковтонюка С.А. до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, за апеляційними скаргами Ковтонюк Р.С., Ковтонюка А.С. на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.04.2012 року (22-ц/785/997/18)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 24.03.2023
  • Номер: 88-ц/813/2/23
  • Опис: заява представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційного суду Одеської області від 12.12.2018 р., справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Ковтонюка С.А., про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом Ковтонюка С.А. до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, за апеляційними скаргами Ковтонюк Р.С., Ковтонюка А.С. на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.04.2012 року (22-ц/785/997/18)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 24.03.2023
  • Номер: 88-ц/813/2/23
  • Опис: заява представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційного суду Одеської області від 12.12.2018 р., справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Ковтонюка С.А., про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом Ковтонюка С.А. до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, за апеляційними скаргами Ковтонюк Р.С., Ковтонюка А.С. на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.04.2012 року (22-ц/785/997/18)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 24.03.2023
  • Номер: 61-1610 ск 17 (розгляд 61-1610 ск 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 61-1610 ск 17 (розгляд 61-1610 ск 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 61-1610 ск 17 (розгляд 61-1610 ск 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 61-1610 ск 17 (розгляд 61-1610 ск 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 61-1610 ск 17 (розгляд 61-1610 ск 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 2/06/804/11
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та вселення до житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 18.10.2011
  • Номер: 61-1610 ск 17 (розгляд 61-1610 ск 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 61-1610 ск 17 (розгляд 61-1610 ск 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 61-1610 ск 17 (розгляд 61-1610 ск 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 88-ц/813/2/23
  • Опис: заява представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційного суду Одеської області від 12.12.2018 р., справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Ковтонюка С.А., про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом Ковтонюка С.А. до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, за апеляційними скаргами Ковтонюк Р.С., Ковтонюка А.С. на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.04.2012 року (22-ц/785/997/18)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 24.03.2023
  • Номер: 61-1610 ск 17 (розгляд 61-1610 ск 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 61-1610 ск 17 (розгляд 61-1610 ск 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 61-1610 ск 17 (розгляд 61-1610 ск 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 61-1610 ск 17 (розгляд 61-1610 ск 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 61-1610 ск 17 (розгляд 61-1610 ск 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 61-1610 ск 17 (розгляд 61-1610 ск 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 61-1610 ск 17 (розгляд 61-1610 ск 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 61-1610 ск 17 (розгляд 61-1610 ск 17)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 88-ц/813/1/24
  • Опис: заява представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційного суду Одеської області від 12.12.2018 р., справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Ковтонюка С.А., про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом Ковтонюка С.А. до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, за апеляційними скаргами Ковтонюк Р.С., Ковтонюка А.С. на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.04.2012 року (22-ц/785/997/18)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: 2/1528/3043/11
  • Опис: про стягнення заборгованності за договором позики, пені та фінансових санкцій
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2011
  • Дата етапу: 24.12.2011
  • Номер: 88-ц/813/1/25
  • Опис: заява представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційного суду Одеської області від 12.12.2018 р., справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Ковтонюка С.А., про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом Ковтонюка С.А. до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, за апеляційними скаргами Ковтонюк Р.С., Ковтонюка А.С. на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.04.2012 року (22-ц/785/997/18)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-569/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 15.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація