Залишити відгук або коментар
Судове рішення #19466105

          

                                                                                          Справа № 2-97/11

З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я

  Іменем України

"29" липня 2011 р.           Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

               головуючої - судді Марущак Р.М,

                при секретарі  - Кобеляцькій О.А.,

                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк  «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту овердрафту,

ВСТАНОВИВ:

          

Позивач ПАТ АК «Укргазбанк»звернувся до суду з зазначеним позовом.

Мотивував його тим, що 30 червня 2006 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено   договір № 5552 про відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк». 15 лютого 2008 року до вказаного договору було укладено договір про встановлення ліміту овердрафту, відповідно до якого Банк відкрив Клієнту картковий рахунок № 26252006189002 в національній валюті та встановив ліміт дозволеного овердрафту (короткострокового кредиту) в сумі 12000 грн., на строк з 15 лютого 2008 року по 14 лютого 2009 року зі сплатою 24 % річних за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом.

Позичальник порушив умови зобов»язання щодо строків  повернення кредиту та строків сплати процентів за користування кредитом.

Станом на 25.10.2010 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість  на загальну суму 12134 грн. 03 коп., з яких:

- заборгованість по овердрафту(кредиту) –9785,30 грн.;

- заборгованість по процентах –2348,73 грн.

Позивач прохав стягнути з відповідача на свою користь  вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

В судове засідання представник  позивача за довіреністю –ОСОБА_2 не з»явився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу у його відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився,заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень щодо позову не направив. Належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Згідно відмітки у поштовому повідомленні, відмовився одержувати повістку.

Згідно ч.8 ст. 76 ЦПК України, особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Справа розглянута в порядку ч.1 ст. 224 ЦПК, на підставі наявних у ній доказів.    

          Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також  їх достатність і взаємний зв»язок  у  сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися


-2-

належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

          Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Ст. 1069 ЦК України передбачено, що якщо відповідно до договору банківського рахунку банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму для здійснення цього платежу. Права та обов»язки сторін, пов»язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 ЦК), якщо інше не встановлено договором або законом.

          Ч.1 ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що 30 червня 2006 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено   договір № 5552 про відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк». 15 лютого 2008 року до вказаного договору було укладено договір про встановлення ліміту овердрафту, відповідно до якого Банк відкрив Клієнту картковий рахунок № 26252006189002 в національній валюті та встановив ліміт дозволеного овердрафту (короткострокового кредиту) в сумі 12000 грн., на строк з 15 лютого 2008 року по 14 лютого 2009 року зі сплатою 24 % річних за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом.

Позичальник порушив умови зобов»язання щодо строків  повернення кредиту та строків сплати процентів за користування кредитом.

З наданого та перевіреного судом розрахунку, а також виписки щодо руху коштів по вищеназваному картковому рахунку вбачається, що починаючи з 1.05.2009 і по 1.09.2010  року відповідач  взагалі не проводив  платежів по погашенню отриманого кредиту в сумі 9785 грн. 30 коп. За користування кредитом в період з 31.01.2008 року по 1.09.2010 року сума нарахованих процентів склала 6452 грн. 68 коп., ОСОБА_1 фактично сплатив лише 4109 грн. 52 коп., при цьому з 1.11.2009 року по 1.09.2010 року не було внесено жодної суми на погашення нарахованих процентів.

Це вказує на те, що позичальник  порушив п.3.4.1 договору про встановлення ліміту овердрафту від 15.02.2008 року, яким він зобов»язувався повернути суму заборгованості за дозволеним овердрафтом або овердрафтом (кредитом) та сплатити відсотки за користування в строк, що не перевищує 10 календарних днів з початку місяця, наступного за звітним.

Станом на 25.10.2010 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість  на загальну суму 12134 грн. 03 коп., з яких:

- заборгованість по овердрафту (кредиту) – 9785,30 грн.;

- заборгованість по відсотках –2348,73 грн.

Вона підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач надав докази  про сплату ним судового збору в сумі - 121 грн. 34 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Вказані суми  стягуються  з  відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1054, 1069 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

-3-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний  банк «Укргазбанк»в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк»(36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, код ЄДРПОУ 25869118, р/р НОМЕР_1 в Полтавській філії АБ «Укргазбанк», МФО 331520):      

-  заборгованість по кредиту в сумі 12134 грн. 03 коп.

- у відшкодування судових витрат –241 грн. 34 коп.

          Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в загальному порядку.


Суддя                                                                                                   Р.  М.  Марущак






                                                  

Судове провадження 4-с/335/98/2015
  • Номер: 4-с/335/98/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2015
  • Дата етапу: 17.02.2016
Судове провадження 4-с/335/95/2015
Судове провадження 4-с/335/97/2015
Судове провадження 4-с/335/2/2016
Судове провадження 4-с/335/99/2015
Судове провадження 4-с/335/96/2015
  • Номер: 4-с/335/96/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2015
  • Дата етапу: 17.02.2016
Судове провадження 22-ц/778/385/16
  • Номер: 22-ц/778/385/16
  • Опис: на дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ Рясної А.П.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 17.02.2016
Судове провадження 2-во/215/214/15
Судове провадження 22-ц/778/658/16
  • Номер: 22-ц/778/658/16
  • Опис: скарга на постанову про відкриття виконавчого провадження.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 17.02.2016
Судове провадження 6/335/1/2017
  • Номер: 6/335/1/2017
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 15.03.2017
Судове провадження 22-ц/778/1111/16
  • Номер: 22-ц/778/1111/16
  • Опис: на постанову про відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2016
  • Дата етапу: 17.02.2016
Судове провадження 2-п/335/44/2016
Судове провадження 6/144/6/16
  • Номер: 6/144/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2016
  • Дата етапу: 05.07.2016
Судове провадження 2-зз/504/15/17
Судове провадження 6/202/222/2018
  • Номер: 6/202/222/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2018
  • Дата етапу: 04.10.2018
Судове провадження 6/417/12/19
  • Номер: 6/417/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 14.02.2019
Судове провадження 6/552/20/19
  • Номер: 6/552/20/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 02.04.2019
Судове провадження 22-ц/814/1031/19
  • Номер: 22-ц/814/1031/19
  • Опис: подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. про привід боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2019
  • Дата етапу: 02.04.2019
Судове провадження 6/552/117/19
  • Номер: 6/552/117/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
Судове провадження 6/552/121/19
  • Номер: 6/552/121/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
Судове провадження 22-ц/814/1763/19
  • Номер: 22-ц/814/1763/19
  • Опис: подання приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської обл. Гречин Н.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Тимохіну Л.С.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
Судове провадження 22-ц/814/1763/19
  • Номер: 22-ц/814/1763/19
  • Опис: подання приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської обл. Гречин Н.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Тимохіну Л.С.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
Судове провадження 4-с/552/2/20
  • Номер: 4-с/552/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2019
  • Дата етапу: 20.02.2020
Судове провадження 22-ц/814/2423/19
  • Номер: 22-ц/814/2423/19
  • Опис: заява Тимохіної Людмили Сергіївни про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
Судове провадження 22-ц/814/2516/19
  • Номер: 22-ц/814/2516/19
  • Опис: Скарга Тимохіної Л.С. на дії та рішення приватного виконавця Полтавського виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 15.10.2019
Судове провадження 4-с/352/14/19
Судове провадження 6/417/7/20
  • Номер: 6/417/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2019
  • Дата етапу: 28.08.2020
Судове провадження 6/552/21/20
  • Номер: 6/552/21/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 11.08.2020
Судове провадження 22-ц/814/934/20
  • Номер: 22-ц/814/934/20
  • Опис: скарга Тимохіної Л.С. про визнання неправомірними рішень та скасування постанов приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. про повернення виконавчого документа стягувачу, визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання усунути порушення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2020
  • Дата етапу: 24.02.2020
Судове провадження 6/552/125/20
  • Номер: 6/552/125/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2020
  • Дата етапу: 30.06.2020
Судове провадження 2-ві/552/4/20
  • Номер: 2-ві/552/4/20
  • Опис: Тимохіної Людмили Сергіївни про відвід судді Київського районного суду м.Полтави Миронець Олени Костянтинівни у справі №2-97/11, провадження 6/552/125/20 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника – фізичної особи за межі України
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Судове провадження 6/552/166/20
  • Номер: 6/552/166/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2020
  • Дата етапу: 03.09.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 2-в/417/15/20
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 4-с/335/11/2021
  • Номер: 4-с/335/11/2021
  • Опис: скарга на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
Судове провадження 6/533/4/21
  • Номер: 6/533/4/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Козельщинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
Судове провадження 22-ц/807/2214/21
  • Номер: 22-ц/807/2214/21
  • Опис: на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 07.07.2021
Судове провадження 2-во/766/166/21
Судове провадження 2-во/213/32/21
Судове провадження 2-во/404/19/22
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження б/н
Судове провадження 6/527/10/23
  • Номер: 6/527/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2023
  • Дата етапу: 09.03.2023
Судове провадження 6/527/10/23
  • Номер: 6/527/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2023
  • Дата етапу: 13.03.2023
Судове провадження 6/527/10/23
  • Номер: 6/527/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2023
  • Дата етапу: 20.04.2023
Судове провадження 22-ц/814/3395/23
  • Номер: 22-ц/814/3395/23
  • Опис: заява ПАТ «УКРГАЗБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, боржник: Коваль Ігор Васильович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 22.05.2023
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 2/1915/32/2012
Судове провадження
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2010
  • Дата етапу: 14.11.2011
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження
Судове провадження 2-97/11
Судове провадження
Судове провадження 2/2001/11
Судове провадження 2/220/5022/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 05.05.2011
Судове провадження 22-ц/814/3395/23
  • Номер: 22-ц/814/3395/23
  • Опис: заява ПАТ «УКРГАЗБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, боржник: Коваль Ігор Васильович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 12.07.2023
Судове провадження 6/527/10/23
  • Номер: 6/527/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2023
  • Дата етапу: 12.07.2023
Судове провадження 2/1144/11
Судове провадження 2-97/2011
  • Номер: 2-97/2011
  • Опис: Визнання права власності на самочинно побудовану нерухомість
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Судове провадження 2/0915/33/12
Судове провадження 6/352/51/24
Судове провадження 6/352/51/24
Судове провадження ц133
  • Номер: ц133
  • Опис: про відновлення газопостачання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Тернопільського МРЕО про визнання недійсним договору куплі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/483/273/2025
Судове провадження 2/1433/11
Судове провадження 2/2203/2293/11
Судове провадження 2/1722/11
Судове провадження 2/387/394/25
Судове провадження 236/11
  • Номер: 236/11
  • Опис: про зміну розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Судове провадження 2/412/13788/11
  • Номер: 2/412/13788/11
  • Опис: Про усунення перешкод у реалізації спадкових прав та примусове виселення із житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2007
  • Дата етапу: 01.03.2012
Судове провадження 2-97/11
Судове провадження 2/170/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
Судове провадження 6/552/280/19
  • Номер: 6/552/280/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Судове провадження 2/1458/11
Судове провадження 2/0203/36/2013
Судове провадження 2/1003/1064/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація