Справа № 2-1995/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Собини О.І.,
при секретарі - Біріній Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , СГІРФО Зарічного ВМ СМУ УМВС України в Сумській області про зобов»язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом і свої вимоги мотивувала тим, що в червні 2010 року її мати ОСОБА_2 оформила своє право власності в порядку спадкування на будинок № 15-17 по ОСОБА_5 в м.Суми та оформила нову будинкову книгу куди була унесена як особа зареєстрована за зазначеною адресою лише вона. Вважає, що таким чином порушуються права інших осіб , які мешкають в зазначеному будинку , а саме її права та права її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Приблизно до 1988 року будинок № 15-17 по ОСОБА_6 в м.Суми був зареєстрований як два будинку , а саме № 15 та № 17 з окремими входами і на дані будинки були оформлені дві будинкові книги . Власником будинку № 17 був ОСОБА_7 - батько ОСОБА_2 Власником будинку № 15 був ОСОБА_8 - чоловік відповідачки, а її батько. Вона та її діти проживають і зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1 з народження . Крім цього, в будинку № 17 був зареєстрований ОСОБА_9 - син відповідачки, який перебуває в місцях позбавлення волі. Після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідачка провела перепланування в будинку та облаштувала з двох будинків один і оформила в 2010 році своє право власності як на один будинок під № 15-17. Відповідачка перешкоджає їй в наданні будинкової книги на будинок № 15-17 по ОСОБА_5 в м.Суми до СГІРФО ВМ СМУ УМВС України в Сумській області для проведення в ній реєстрації усіх осіб, що мешкають і мають право користування в даному будинку , що створює перешкоди зазначеним особам у отриманні, у необхідних випадках , довідки з місця проживання. Просить постановити рішення, яким зобов”язати відповідачку провести реєстрацію в будинковій книзі для реєстрації громадян, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_2 по ОСОБА_6 ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі . 3-тя особа ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилась, про день та час слухання справи попереджена належним чином, в ході судового розгляду справи заперечувала проти задоволення позовних вимог і зазначала, що на даний час вона є власницею домоволодіння розташованого за адресою м.Суми, ОСОБА_5 , № 15-17 в м.Суми. З позивачкою, яка є її рідною донькою, у неї склались вкрай неприязні відносини і остання перешкоджає їй в користуванні належним їй на праві власності домоволодінням. Вона не заперечує проти того, що позивачка та її діти набули право користування домоволодінням розташованим за адресою м.Суми ОСОБА_5 № 15, але відмовляється від надання будинкової книги на будинок № 15-17 по ОСОБА_6 в м.Суми для їх реєстрації.
Треті особи ОСОБА_3 та СГІРФО Зарічного ВМ СМУ УМВС України в Сумській області в судове засідання не з”явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, тому суд вважає за необхідне слухати справу в їх відсутність, оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали даної цивільної справи та матеріали інвентаризаційної справи вважає., що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав:
В судовому засіданні встановлено, що рішенням нарсуду Зарічного району м.Суми від 10.07.1981 року було визнано право власності на домоволодіння, розташоване за адресою м.Суми, ОСОБА_6 , 17 за ОСОБА_10, яка є матір”ю відповідачки ОСОБА_2 Також з рішення суду вбачається, що в 1963 році ОСОБА_10 було видане свідоцтво на право забудови на домоволодіння за адресою м.Суми, ОСОБА_11, 17 в м.Суми і будівництво будинку закінчене в 1970 році. В 1971 році с.Василівка де було розташоване домоволодіння увійшло в межі м.Суми і домоволодіння було оформлене на двох власників, а саме: ? частина на ОСОБА_10О.( під № 17), а ? частина на чоловіка ОСОБА_2 - ОСОБА_8Ф.( під № 15) , який помер в 1980 році. Відповідачка та її покійний чоловік участі в будівництві будинку не приймали , акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального володіння від 28.04.1981 року на будинок № 15-17 по ОСОБА_6 в м.Суми виданий ОСОБА_12 , тому і власницею усього домоволодіння за адресою ОСОБА_6, 15-17 в м.Суми визнана саме ОСОБА_12 На даний час власницею домоволодіння розташованого за адресою м.Суми, провулок М.Железняка, 15-17 відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого Першою Сумською державною нотаріальною контрою 25.05.2010 року є ОСОБА_2
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідачкою, у зв”язку з оформленням свого права власності на домоволодіння № 15-17 по ОСОБА_6 в м.Суми була отримана нова будинкова книга для реєстрації громадян, які проживають в зазначеному будинку і в даній книзі зареєстрована лише особисто сама власниця домоволодіння — ОСОБА_2, а інші особи, що мають право на проживання в даному будинку в даній книзі не зареєстровані, у зв”язку з відмовою відповідачки надати її до СГІРФО Зарічного ВМ СМУ УМВС України в Сумській області до повноважень якого відноситься реєстрація громадян за місцем проживання.
Відповідно до ст.3 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні реєстрацією є внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Статтею 11 вищезазначеного закону передбачено, що реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах, районах, районах у містах, а також у містах Києві та Севастополі.
Таким чином, суд вважає, що на даний час домоволодіння, право користування яким мають ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 має нумерацію № 15-17 по ОСОБА_6 в м.Суми, обов”язок по проведенню реєстрації громадян за місцем їх проживання покладено на СГІРФО Зарічного ВМ СМУ УМВС України в Сумській області , тому ненадання відповідачкою до зазначеного органу виконавчої влади будинкової книги створює перешкоди для зазначених осіб для підтвердження ними свого права користування даним житловим приміщенням та отримання , вподальшому , довідок про місце їх реєстрації.
Тому необхідно зобов”язати відповідачку надати до СГІРФО Зарічного ВМ СМУ УМВС України в Сумській області будинкову книгу для реєстрації громадян, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 для вчинення дій щодо реєстрації в зазначеному домоволодінні ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Керуючись ст.ст. 3 , 11 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”, ст.156 ЖК України, ст.ст. 10, 88, 197, 208, 212, 213 ЦПК України , суд , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити частково.
Зобов”язати ОСОБА_2 надати до СГІРФО Зарічного ВМ СМУ УМВС України в Сумській області будинкову книгу для реєстрації громадян, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 для вчинення дій щодо реєстрації в зазначеному домоволодінні ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Собина О.І.
- Номер: 4-с/405/13/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1995/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 28.03.2016
- Номер: 4-с/405/14/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1995/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 28.03.2016
- Номер: 6/405/192/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1995/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 05.10.2016
- Номер: 4-с/405/15/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1995/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2017
- Дата етапу: 05.09.2017
- Номер: 6/0203/116/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1995/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер: 2/436/4173/11
- Опис: стягнення аліментів на повнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1995/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 2/1326/4757/11
- Опис: про розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1995/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер: 2/1319/5268/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1995/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1995/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 2/441/429/2012
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1995/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 13.04.2012
- Номер: 2/1306/5229/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1995/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 08.12.2011
- Номер: 2/1716/485/2012
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1995/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2011
- Дата етапу: 23.04.2012
- Номер: 2/2414/3294/11
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1995/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2011
- Дата етапу: 16.08.2011