Справа №2-2009/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

16.11.2011 р.

м.Калуш

          Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Юрчак Л.

секретаря Назарчук І.П.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом  ПАТ "Банк Київська Русь "  до  ОСОБА_2  стягнення заборгованості

 ВСТАНОВИВ :

          Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу посилаючись на те, що 22.05.2008 року між Публічним Акціонерним  Товариством «Банк «Київська Русь»  та ОСОБА_2  було укладено кредитний договір № 3916-03-08-2, на підставі якого ОСОБА_2 отримала  кредит в сумі 11 400,00 грн. строком  по 22.05.2011 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 26 % річних. Починаючи з січня 2009 року відповідачка  не виконувала зобов’язання щодо належної сплати кредиту, а з серпня 2011 року зобов’язання щодо належної сплати відсотків за користування кредитом. Крім того , у визначений договором строк відповідачка  не здійснила  остаточного погашення кредиту.   Станом на 20.10.2011 року заборгованість ОСОБА_2 по несплаченому кредиту становить 9 398,00 грн.; по несплачених відсотках за користування кредитними коштами 669,78 грн. та штраф  за несвоєчасну сплату  суми основного боргу по кредиту 2 374,50 грн. , штраф за  несвоєчасну сплату відсотків по кредиту –190,05 грн. Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 по даному кредитному договору складає 12 632,33 грн..

В судове засідання представник позивача надала заяву про слухання справи у її відсутності , позовні   вимоги підтримала та просить їх задоволити в повному обсязі.           

Відповідачка про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, ,причини неявки в судове засідання суду не повідомила. Зі  згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного  задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір № 3916-03-08-2 від 22.05.2008 року, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 11 400 грн. на строк  до 22.05.2011 року зі сплатою 26% річних (а.с6).

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, наданому ОСОБА_2, станом на 20.10.2011 року заборгованість ОСОБА_2 по несплаченому кредиту становить 9 398,00 грн.; по несплачених відсотках за користування кредитними коштами 669,78 грн. та штраф  за несвоєчасну сплату  суми основного боргу по кредиту 2 374,50 грн. , штраф за  несвоєчасну сплату відсотків по кредиту –190,05 грн. Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 по даному кредитному договору складає 12 632,33 грн.. (а.с.8).

У відповідності ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того,  у відповідності ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачкою ОСОБА_2  були порушені умови вищевказаного договору про що свідчить листи-вимоги  про належне виконання своїх обов»язків по кредитному договору.

Так, згідно п.2.1 кредитного договору № 3916-03-08-2 від 22.05.2008 року, відповідач  зобов’язався  погашати отриманий кредит  щомісячно, в трок  з 1-го по 10-те число відповідного місяця, згідно з графіком,а остаточне погашення кредити здійснити  не пізніше 21.05.2011 року. Згідно п.3.3 цього договору, вона зобов”язана була сплачувати  відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 26 % річних, від суми кредиту. У відповідності до  п. 2.9. Кредитного договору, позичальник у випадку порушення строків  повернення кредиту,  зобов»язаний  сплачувати Кредитодавцю штраф в розмірі 25% від суми простроченого платежу  за кожен випадок прострочення. При цьому згідно з п.2.10 даного договору позичальник у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом , сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

          Розрахунок заборгованості, що залишилася  по кредиту та інші подані документи підтверджують, що відповідачка неналежно виконує взяті на себе по кредитному договору зобов'язання, внаслідок чого виникла зазначена вище сума заборгованості по сплаті кредиту процентів за його користування .

Тому, враховуючи наведене, суд вважає, що позивачем правомірно нарахована заборгованість  за умовами кредитного договору № 3916-03-08-2 від 22.05.2008 року , що становить : 9 398,00 грн.; по несплачених відсотках за користування кредитними коштами -669,78 грн. та штраф  за несвоєчасну сплату  суми основного боргу по кредиту - 2 374,50 грн. , штраф за  несвоєчасну сплату відсотків по кредиту –190,05 грн. Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 по даному кредитному договору складає 12 632,33 грн.,  а тому  дана позовна вимога підлягає до задоволення .

                 Відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати по справі стягнути з відповідача.          

 На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526,572,589,1054 ЦК України,  ст.ст.209,213-215,224-226ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов  задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2, виданий Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області, 17.02.1999 р., АДРЕСА_1)  на  користь  Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Київська Русь» заборгованість по кредитному договору № 3916-03-08-2від 22.05.2008 року в загальній сумі 12 632,33 грн. (дванадцять тисяч  шістсот тридцять дві  грн.. тридцять три  коп..), та  246,33 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд  протягом 10 – ти днів з дня його проголошення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                        Головуючий :