Справа № 2-378/2011                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11.11.2011  року          Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:              головуючого судді Дем’янченка С.М. при секретарі Ажажі О.В.    розглянувши в відкритому  судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області  цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району   Полтавської області,  треті  особи  ОСОБА_3, ОСОБА_4, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області  про визнання права власності на домоволодіння , -

в с т а н о в и в:

                З позову    вбачається,  в селі ОСОБА_5 рану Полтавської області  на вулиці Шевченка  знаходиться житловий будинок  № 8  разом з надвірними будівлями –літньою кухнею, чотирма  сараями та гаражем,  загальною вартістю 26241 грн. На даний час в ньому зареєстровані  та проживають  позивач ОСОБА_1,  дружина позивача ОСОБА_6  та їх син ОСОБА_4 Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року та  на 15.04.1991 року відносилось до господарства «колгоспний двір». На вказану дату в ньому проживали  та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_7 та ОСОБА_8 29.04.1997 року  помер голова двору ОСОБА_7,  після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому 1/5 частину домоволодіння бувшого колгоспного двору та на інше майно.  Спадкоємцями  першої черги за законом  після  його смерті   є позивач , а також його мати ОСОБА_9, як дружина померлого. Позивач є також спадкоємцем за заповітом  від 12.12.1995 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_10, не зміненим та не скасованим, все належне йому майно заповів ОСОБА_1  Після смерті батька ОСОБА_7 позивач прийняв спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори  заяви про прийняття спадщини  в шестимісячний строк, з часу відкриття спадщини. ОСОБА_9  не приймала спадщини після смерті її чоловіка і відмовилась від неї. 15.10.2008 року померла  ОСОБА_9, після її смерті  відкрилась спадщина на належну їй 1/5 частину домоволодіння бувшого колгоспного двору, земельні ділянки  та інше майно. Спадкоємцем першої черги за законом  після   смерті ОСОБА_9 є позивач, інших  спадкоємців  ні за законом, ні за заповітом немає.  Позивач прийняв спадщину шляхом постійного проживання  на час відкриття спадщини   разом із спадкодавцем, а також  шляхом  подачі до державної нотаріальної контори  заяви про прийняття спадщини  в шестимісячний строк з  часу відкриття спадщини.  ОСОБА_1 є і спадкоємцем за заповітом,  оскільки ОСОБА_8  при житті склала  заповіт від 20.03.2006 року, який посвідчений ОСОБА_2 сільською радою  Великобагачанського району Полтавської області. При житті ОСОБА_8,  дружина позивача  ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 не бажали виділяти своїх долей з майна бувшого колгоспного двору, тобто  із описаного вище домоволодіння  і не бажають виділяти їх і тепер. Позивач одержав  у державній нотаріальній конторі  свідоцтва про право  на спадщину за заповітом на належні його матері ОСОБА_9 земельні ділянки. Проте при наявності  таких обставин  та відсутності  спору, позивач не може одержати  в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право  на спадщину  на спадкові, належні  його батькові та матері  частини домоволодіння, а також  не може без звернення до суду  оформити правовстановлюючі документи  про його право власності на все вказане  домоволодіння через те, що  при житті батька та матері технічна інвентаризація на  домоволодіння не проводилась, належні правовстановлюючі документи  на нього відсутні і до цього часу воно рахується як домоволодіння колгоспного двору, лише по даних по господарського обліку ОСОБА_2 сільської ради.   Крім цього  Миргородське підприємство  технічної інвентаризації та експертиз «Інвентаризатор»вважаючи все домоволодіння самовільно збудованим, вказало про це у виданому  позивачу 15.11.2011 року технічному паспорті на домоволодіння.  Причина дачі такого висновку –відсутність належного дозволу на таке будівництво.    В  зв’язку з вище викладеним  позивач  змушений був звернутися з позовом до суду в якому просив ухвалити рішення, яким визнати, право власності  за колгоспним двором, головою якого був ОСОБА_7, на самовільно  збудований житловий будинок №8 разом з надвірними будівлями –літньою кухнею, чотирма сараями  та гаражем, розташованими в селі Остап’є Великобагачанського району Полтавської області на вулиці Шевченка та визнати за померлим 29.04.1997 року ОСОБА_7 на момент смерті   право власності на 1/5 частину вказаного домоволодіння разом з переліченими  надвірними будівлями, а також визнати за померлою 15.10.2008 року ОСОБА_8 на момент її смерті право власності  на 1/5 частину  вказаного житлового  будинку разом з усіма переліченими  надвірними будівлями, а також  визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на успадковані після смерті  ОСОБА_7 та ОСОБА_8 2/5  частини вказаного житлового будинку разом з переліченими надвірними будівлями, а також визнати за ОСОБА_1  право власності на увесь вказаний   житловий будинок разом з усіма надвірними будівлями.

              В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 позов підтримав, послався на обставини викладені в позовній заяві,  представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради  Великобагачанського району   Полтавської області  не з’явився, але від нього надійшов лист,    в якому він позов визнав,  просив  розглянути справу у   відсутність представника, треті особи представник інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області  та  ОСОБА_3, ОСОБА_4  в судове засідання не з’явилися, але від них надійшли лист та заяви в яких вони не  заперечували  стосовно задоволення позову, просили суд розглянути справу  у їх відсутність.

               Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі  і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1  підлягає  задоволенню з наступних підстав.

               Судом встановлено, що   домоволодіння  в селі Остап’є  Великобагачанського району Полтавської області  згідно запису погосподарської книги №3, особовий рахунок №187 станом на 01.07.1990 року  та на 15.04.1991 року  відносилося до  колгоспного двору, за адресою:  село Остап’є вулиця Шевченка  б. 8,  Великобагачанського району Полтавської області, членами  колгоспного двору на вище вказані дати були: ОСОБА_7 –голова двору, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.7).  Станом на 25.08.2011 року  в домоволодінні по вулиці Шевченка б.8, в селі Остап’є Великобагачанського району Полтавської області   зареєстровані і постійно проживають  ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.8).Відповідно до свідоцтва про право власності  на житловий будинок  від 20.06.1990 року,   колгоспному двору,  головою якого  є ОСОБА_7   належав  вцілому житловий будинок  в селі Остап’є вулиця Шевченка 8, Великобагачанського району Полтавської області (а.с. 9). Рішенням виконкому ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області  від 19.03.1997 року  було передано  безоплатно у власність ОСОБА_7 земельні ділянки  для  обслуговування житлового будинку, господарських будівель  0,10 га. для ведення  особистого селянського господарства 0,60 га. (а.с.10).   Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом  спадкоємцем  майна  ОСОБА_8, яка померла 15.10.2008 року є   син померлої  ОСОБА_1,   який мешкає  в селі Остап’є Великобагачанського району Полтавської області, в спадкове майно входить  приватизована земельна ділянка площею 2,23 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12). ОСОБА_11 помер 15.10.2008 року (а.с.13) ОСОБА_7   помер 29.04.1997 року (а.с.14) ОСОБА_1 народився 19.08.1964 року і його батьками були  ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.15). З акту поточних змін  від 15.11.2010 року  вбачається,  що  виявлено  самовільно побудовані будівлі: житловий будинок  літ.-А,  літня кухня літ.- Б,  сарай літ.-В, гараж літ.-Г, сарай літ. - Д, сарай літ. –Ж (а.с.20).   Відповідно до  висновку № 687 від 20.06.2011 року,  житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за  адресою Полтавська область Великобагачанський район  село Остап’є,  вулиця Шевченка №8, на дату  проведення дослідження знаходяться у задовільному  технічному стані, збудовані у відповідності з вимогами Державних будівельних  норм і нормативних актів для будівництва, діючих  в Україні та придатні до подальшої експлуатації (а.с.21-23). Відповідно до заповіту ОСОБА_7    від 12.12.1995 року, посвідченого секретарем Остап’ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_10  на випадок смерті ОСОБА_7 все належне майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 (а.с.23).  

        Як   вбачається з повідомлення ОСОБА_5   державної нотаріальної контори від 20.10.2011 року за  № 812/01-16,  що  після померлої 15.10.2009 року  ОСОБА_8 до нотаріальної контори надійшла  заява про  прийняття  спадщини від ОСОБА_1,  спадкоємцю видано свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, на земельну 2,23 га для ведення  товарного сільськогосподарського виробництва   (а.с.35-36).

      Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1    про визнання права власності на домоволодіння.

        На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 120-123, 524,529,534,549 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст.ст.186, 328,376,392,1216-1218,1220-1223,1261,1268 ЦК України (в редакції 2003 року),   ст.ст.   10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -                       

                                                            в  и р і ш и в:

      Визнати за  колгоспним двором,  головою якого був  ОСОБА_7  право власності на самовільно збудований житловий будинок №8, разом з надвірними будівлями –літньою кухнею, чотирма сараями  та гаражем, розташованими в селі Остап’є Великобагачанського району Полтавської області на вулиці Шевченка.

 Визнати, що померлому  29.04.1997 року  ОСОБА_7   на     день  його смерті належала  на праві власності 1/5 частина житлового будинку з надвірними будівлями (літня кухня, чотири сараї  та гараж), які   розташовані  по вулиці Шевченка  №8 , в селі Остап’є   Великобагачанського району Полтавської області.  

 Визнати, що померлій  15.10.2008 року  ОСОБА_8   на     день  її смерті належала  на праві власності 1/5 частина житлового будинку з надвірними будівлями (літня кухня, чотири сараї  та гараж), які   розташовані  по вулиці Шевченка  №8 , в селі Остап’є   Великобагачанського району Полтавської області.  

 Визнати в порядку спадкування  за заповітом, за  ОСОБА_1  право власності   вцілому на  житловий будинок разом з надвірними будівлями (літньою кухнею, чотирма сараями  та гаражем), які   розташовані  по вулиці Шевченка  №8 , в селі Остап’є ,  Великобагачанського району Полтавської області.  

      Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                    Суддя -