Справа  № 2-1107/2008р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

02 квітня 2008 року                                                                                       м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Калюжної В.В.,

при секретарі Тарасенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжі  цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  по оплаті за воду і послуги каналізації, -

в с т а н о в и в:

Позивач  КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  по оплаті за воду і послуги каналізації.

 У судовому  засіданні представник  позивача надав суду письмову заяву  про відмову від позовних вимог у зв'язку зі сплатою відповідачами суми боргу. Разом з тим,  представник позивача просить стягнути з відповідачів понесені  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, позивачу роз'яснені  та зрозумілі  наслідки відмови від позову.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, повноваження представника позивача перевірено.

Підлягає задоволенню вимога  КП «Водоканал» про стягнення з відповідачів понесених ним судових витрат, оскільки згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що відповідачі виконали свій обов'язок сплатити позивачеві заборгованість за  послуги водопостачання  після пред'явлення  позову до суду та відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 89, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  по оплаті за воду і послуги каналізації у зв'язку з відмовою від позову - закрити.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  які мешкають: АДРЕСА_1на користь КП «Водоканал» понесені ним витрати  на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  які мешкають: АДРЕСА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна)  грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                           В.В.Калюжна