П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

Справа №4-148/11 року

27 жовтня 2011 року                                                                                                       м. Надвірна

Надвірнянський районний суд                                                             Івано-Франківської області

В складі головуючого судді:       Гураша М.В.

секретаря:                                      Типусяк Г.М.   

з участю прокурора:                      Павлюка Ф.В.

розглянувши подання начальника СВ Надвірнянського РВ УМВС майора міліції Ткачука В.Я., погоджене із заступником прокурора Надвірнянського району, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, неодруженого, несудимого, громадянина України, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.152 ч.3 КК України  ,-

в с т а н о в и в :

    Начальник СВ Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківській області  за погодженням із заступником прокурора району, звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2

       В поданні зазначено, що 27.09.2009 року між населеними пунктами с.Білі Ослави та с.Чорний Потік Надвірнянського району, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою вступу в статеві зносини з ОСОБА_4, діючи умисно, з застосуванням фізичної сили до потерпілої ОСОБА_4 та використовуючи її безпорадний стан, викликаний вживанням алкогольних напоїв, в салоні автомобіля марки L», що належить ОСОБА_2, почергово насильницьким способом природним шляхом вступили з ОСОБА_4 у статеві зносини, тим самим зґвалтувавши останню.

28.09.2009 року, в с. Білі Ослави Надвірнянського району, в приміщенні житлового будинку ОСОБА_5, який розташований по АДРЕСА_2  в даному населеному пункті, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою вступу в статеві зносини з ОСОБА_4, діючи умисно, з застосуванням фізичної сили до потерпілої ОСОБА_4 та використовуючи її безпорадний стан, викликаний вживанням алкогольних напоїв, почергово насильницьким способом природним шляхом вступили з нею у статеві зносини, тим самим зґвалтувавши ОСОБА_4

30.09.2009 року по факту зґвалтування ОСОБА_4 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

05.10.2009 року кримінальну справу за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України було порушено стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_7

12.10.2009 року кримінальну справу за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України було порушено стосовно  ОСОБА_5 та ОСОБА_6

28.10.2009 року кримінальну справу за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України було порушено стосовно ОСОБА_3

05.10.2009 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_8 як  обвинуваченого по даній кримінальній справі і того ж дня останнього було оголошено в розшук.

08.10.2009 року Надвірнянським районним судом надано дозвіл на затримання ОСОБА_2

05.10.2009 року кримінальну справу за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України було порушено стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_7

03.12.2009 року кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України було виділено в окреме провадження, якій присвоєно реєстраційний №316290 і того ж дня  досудове слідство було зупиненено на підставі п.1 ст.206 КПК України у зв"язку з розшуком ОСОБА_2

Причетність ОСОБА_2 до вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.153 КК України підтверджується: протоколом -заяви ОСОБА_4, протоколом огляду місяця події від 29.09.2009 року, протоколом особистого огляду потерпілої ОСОБА_4, протоколом додаткового огляду місця події від 02.10.2009 року, висновком експерта за №259-Д від 22.10.2009 року проведеної по справі дактилоскопічної експертизи, висновком експерта за №465/453-Е  проведеної по справі судово-медичної експертизи ОСОБА_4,  висновком експерта за №404 від 05.10.2009 року проведеної по справі судово-медичної імунологічної експертизи, висновком експерта за №406 від 28.10.2009 року проведеної по справі судово-медичної імунологічної експертизи; висновком експерта № 409 від 29.10.2009 року проведеної по справі судово-медичної імунологічної експертизи; висновком експерта № 407 від 30.10.2009 року проведеної по справі судово-медичної імунологічної експертизи; висновком експерта № 410 від 30.10.2009 року, проведеної по справі судово-медичної імунологічної експертизи; висновком № 178 від 16.11.2009 року проведеної по справі судово-медичної цитологічної експертизи; протоколом огляду предметів (речових доказів) від 20.11.2009 року; показами потерпілої ОСОБА_4, показами підозрюваного ОСОБА_5, показами обвинуваченого ОСОБА_7, показами обвинуваченого ОСОБА_3, показами обвинуваченого ОСОБА_6, показами свідка ОСОБА_9, показами свідка ОСОБА_10, показами свідка ОСОБА_11, показами неповнолітнього свідка ОСОБА_12, показами свідка ОСОБА_13

        Необхідність обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту слідчий мотивує тим, що він обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України, який відповідно до ч.5 ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів,за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, і одразу після вчинення злочину він  скрився, протягом тривалого часу переховується від суда і слідства і на  даний час він знаходиться в міждержавному розшуку, а тому проводяться заходи, спрямовані на встановлення його місця знаходження.

          Враховуючи  вище наведене,  ОСОБА_2 слід обрати  запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Розглянувши подання, заслухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, який підтримав подання, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід обрати відносно ОСОБА_2  запобіжний захід у вигляді взяття під варту ,так як він вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.153 КК України, який відповідно до ч.5 ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів,за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років і на  даний час знаходиться в міждержавному розшуку.

     Керуючись ст.ст.148, 149, 150,155,165,165-1,165-2 ч. 6  КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця і мешканця АДРЕСА_1  запобіжний захід у вигляді взяття під варту в СІЗО м. Івано-Франківськ.

2. Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора Івано-Франківської області.

3. Про прийняте рішення повідомити  начальника СВ Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківській області, прокурора Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Дана постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя                                                                                          Гураш М.В.