Судове рішення #19463062


Справа №  1-13/11


В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


15.09.2011


   Гощанський районний суд Рівненської області в особі :

     судді                                                                Чорноус Л.І.

     при секретарі                                                 Дмитрук С.О.

     за  участю:

     прокурора                                                       Безпалова А.В.

    захисника підсудного ОСОБА_1       – адвоката ОСОБА_2

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в смт. Гоща кримінальну справу по обвинуваченню  :

            ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,   перебуває у громадянському шлюбі  ,  непрацюючого,  раніше не судимого в силу ст.89  КК України , не військовозобов’язаного,           за ч. 3  ст. 185  КК України   ;

ОСОБА_3      ,  ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_5  , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6,    одруженого ,  має на утриманні   неповнолітнього сина  ІНФОРМАЦІЯ_7 , непрацюючого ,   мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не  судимого  в силу ст.89 КК України , не    військовозобов’язаного ,

за ч. 3 ст.185 КК України ,

                                                                В С Т А Н О В И В :

           28 січня 2010 року близько 19 год.00 хв. ,  ОСОБА_1 та  ОСОБА_3  за попередньою змовою між собою,  таємно з метою крадіжки  чужого майна зайшли на територію Підлісецької філії Бабинської ЗОШ , що розташована в с.Підліски Гощанського району ,  де  проникли всередину підвалу , звідки викрали чавунний котел вартістю 172 грн., чим завдали Підлісецькій філії Бабинської ОШ  збитків на  вказану суму.

           В судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1   свою вину  у вчиненому  злочині  визнав повністю і показав , що  28 січня 2010 року  близько 14 год.           він разом з ОСОБА_3 вживав спиртні напої і   під час розмови ОСОБА_3 запропонував скоїти крадіжку котла з місцевої школи.   Після цього ОСОБА_3  взяв вдома ріжуче полотно і   вони пішли до приміщення  Підлісецької  філії Бабинської ЗОШ.   На території школи вони підійшли до  входу в приміщення котельні і переконавшись , що їх ніхто не бачить ,  зайшли всередину.  По черзі , вони за допомогою ріжучого полотна  відпиляли чавунну трубу, до якої кріпився котел. Після цього пішли додому  , попередньо домовившись зустрітись біля школи о 19 год. Близько 19 год. вони  прийшли до приміщення котельні , де  взяли від’єднаний ними раніше котел і  поклали його  на санки ,   які привіз із собою ОСОБА_3    На санках вони відвезли котел додому до ОСОБА_3   Викрадений котел мали намір продати   на металобрухт , але коли на наступний день  дізналися , що  працівники міліції шукають викрадений ними колет , злякались і відвезли котел до школи та зізнались у крадіжці.

          У вчиненому злочині  щиро розкаюється  , злочин скоїв через тяжке матеріальне становище.

      Підсудний ОСОБА_3  в  судовому засіданні вину свою у скоєнні злочину визнав повністю і дав аналогічні показання , що і підсудний ОСОБА_1

     У вчиненому злочині  щиро розкаюється  , злочин скоїв через тяжке матеріальне становище.

       Крім повного визнання вини самими підсудними,  винність  їх підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні .

        Протоколом огляду місця події  від 29.01.2010 р. підтверджується факт  відсутності чавунного котла в приміщенні Підлісецької філії Бабинської ЗОШ  Гощанського району   (  а .с.11-16).

        Під час огляду  території Підлісецької філії Бабинської ЗОШ  29.01.2010 року було виявлено  чавунний котел    (а .с.17-18).

        Згідно висновку  товарознавчої експертизи №155 від 27.02.2010 року  залишкова вартість котла  становить 172,00 грн. ( а.с. 59-60 ).

       Учасники судового розгляду, в тому числі підсудні, в порядку ч. 3  ст. 299 КПК України визнали недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з’ясував правильність розуміння підсудними та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин та чи           немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій і  роз’яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.  

          Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що  злочин мав місце і  скоїли  його підсудні.

          Дії  ОСОБА_1  правильно кваліфіковані органами  досудового слідства за ч.3 ст.185 КК України як  таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ) вчинене за попередньою змовою  групою осіб , поєднане з проникненням в інше приміщення .

          Дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані органами  досудового слідства за ч.3 ст.185 КК України як  таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ) вчинене за попередньою змовою  групою осіб , поєднане з проникненням в інше приміщення .

        При призначенні  підсудним  покарання  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винних , які   позитивно   характеризуються за місцем проживання, обставини, що пом'якшують покарання, як то – з’явлення із зізнанням ,  щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину ,     добровільне відшкодування завданої шкоди  і  вважає,  що виправлення і перевиховання підсудних  можливе без  ізоляції від суспільства із застосуванням ст.75 КК України.

          Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,

                                                               З А С У Д И В:    

        ОСОБА_1   визнати винним   за ч.3 ст. 185 КК України  і призначити покарання у вигляді  3 (  трьох  ) років  позбавлення  волі.

         На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 ( один ) рік.

        У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов’язки, передбачені п.п.2,4 ч.1 ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

         ОСОБА_3    визнати винним   за ч.3 ст. 185 КК України  і призначити покарання у вигляді  3 (  трьох ) років  позбавлення  волі.  

         На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3    від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 ( один ) рік.

        У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов’язки, передбачені п.п.2,4 ч.1 ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

        Речові докази по справі :   ріжуче полотно  , два гіпсові  зліпки  відбитків взуття  , що  знаходяться  на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Гощанського РВ УМВС  - знищити ;  чавунний котел , який знаходиться на зберіганні    у  ОСОБА_4  , залишити у розпорядженні  Підлісецької філії  Бабинської ЗОШ.

      Запобіжний захід   засудженому   ОСОБА_1   до набрання вироком законної  сили  змінити з тримання під вартою на  підписку про невиїзд, звільнивши  з-під варти в залі суду.

      Запобіжний захід   засудженому   ОСОБА_3   до набрання вироком законної  сили  змінити з тримання під вартою на  підписку про невиїзд, звільнивши  з-під варти в залі суду.

     На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду  Рівненської   області через Гощанський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення .

 


Суддя   ОСОБА_5


  • Номер: 5/790/7/16
  • Опис: клопотання Касьяненко Б.І.щодо застосування ЗУ"Про внесення змін до КК України" від 26.11.2015р.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 1-в/759/416/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2016
  • Дата етапу: 12.08.2016
  • Номер: 1-в/759/421/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2016
  • Дата етапу: 12.08.2016
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 03.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/642/7/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2007
  • Дата етапу: 07.11.2013
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 1/489/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2008
  • Дата етапу: 08.01.2014
  • Номер: 1/2608/8237/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2009
  • Дата етапу: 12.06.2014
  • Номер: 1/761/1/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2008
  • Дата етапу: 24.10.2023
  • Номер: 1/552/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 1/552/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер: 1/552/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер:
  • Опис: ст.185 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 1/489/1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2008
  • Дата етапу: 08.01.2014
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 1/1511/4535/11
  • Опис: 307ч.2, 309ч.2, 317
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2008
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 1/1442/11
  • Опис: ч. 1 ст. 185 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація