Справа №22-ц-5416/11Головуючий у І інстанціїВолодько І.С.

Категорія26Доповідач у 2 інстанції Мельник

11.11.2011

УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня  2011 року  колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого -  Суханової Є.М.,

суддів: Мельника Я.С., Данілова О.М.,

при секретарі Клименко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Київ цивільну справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2011 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

          Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2011 року відкрито провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2  подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її з підстав порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи питання про відкриття провадження міськрайонний суд обґрунтовано  виходив з того, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Посилання апелянта на непідсудність даної справи Білоцерківському міськрайонному суду не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки апелянтом не надано належних та допустимих доказів того, що відповідач не проживає за наявною в матеріалах справи адресою .

Інші доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду та не  впливають на законність і обґрунтованість постановленої судом ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно п.1 ч.1 ст.  312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно відхилити, а ухвалу суду залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 312, 315  ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий :

                    Судді :