Справа №22-ц-5433/11Головуючий у І інстанціїОладько С. І.

Категорія26Доповідач у 2 інстанції Мельник

11.11.2011

УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня  2011 року  колегія суддів судової палати в цивільних справах  Апеляційного суду Київської області  в складі:

головуючого –Суханової Є.М.,

          суддів: Мельника Я.С., Данілова О.М.,

          при секретарі Клименко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 13 липня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13 липня 2011 року   залишено без розгляду позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»з таких мотивів, що 01 та 13 липня 2011 року представник позивача був належним чином повідомлений, проте в судове засідання не з’являвся, поважність причини неявки суду не повідомив.

В апеляційній скарзі ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»просить скасувати ухвалу суду і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на те, що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права та суд не врахував, що позивач не був  належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції належним чином не повідомлено представника позивача про час та місце розгляду справи, яка була призначена на 13 липня  2011 року.

За наведених обставин, суд першої інстанції необґрунтовано прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відсутня повторність у неявці представника  позивача у судове засідання.

Враховуючи, що судом допущено порушення норм процесуального права ухвала підлягає скасуванню і направленню справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 307, 311 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу  публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»задовольнити.

Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 13 липня 2011 року  скасувати та справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.     

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий                             

Судді