Справа  2-312/11

                                                                                                                                   2011 рік                                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                  іменем України

 "19" вересня 2011 р.          Олександрівського районного суду Донецької області

               у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.

               при секретарі Рєзнік Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка цивільну справу за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 2009 року, від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_4. Відповідач є батьком дитини, має постійну роботу, але добровільно допомоги на утримання доньки та сім*ї їй не надавав.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини, а також по 200 гривень щомісячно на її утримання до досягнення донькою Анною віку 3 років.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що мешкає разом з відповідачем, ведуть спільне господарство, мають корову, відповідач працює, але з свого заробітку багато грошей витрачає на спиртні напої, на полювання та рибальство.

Відповідач позов визнав повністю, пояснив, що згоден сплачувати позивачці аліменти, підтвердив, що вживає спиртні напої, але також вказав, що ведуть з позивачкою спільне господарство і він утримує сім*ю.

Третя особа позов не визнала і пояснила, що знає сім*ю ОСОБА_2, відповідач її колишній чоловік, за рішенням суду сплачує їй аліменти на утримання дитини. Відповідач працює на шахті, працює добре, має високу заробітну плату, веде господарство, заперечує, що відповідач зловживає спиртними напоями. Вказала, що позивачка подала позови лише для того, щоб створити умови для подальшого зменшення аліментів, які позивач сплачує на утримання дитини від першого шлюбу.

          Суд, заслухавши учасників процесу та дослідивши письмові матеріали:

-          копії свідоцтва про шлюб та народження дитини,

-          довідки про доходи відповідача та склад см*ї,

-          копії паспортів,

встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач за рішенням суду сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу, але відповідач та позивачка проживають разом у зареєстрованому шлюбі, ведуть спільне господарство, відповідач має постійну роботу та прибуток. Позивачкою не надано суду об*єктивних доказів того, що відповідач зловживає спиртними напоями і через це та інші причини неналежним чином утримує сім*ю –її та доньку ОСОБА_4.

          Тому суд вважає, що нема підстав вважати, що відповідач не виконує свій обо*язок згідно ст.ст. 84 та 180 СК України по утриманню дитини та дружини.

          Тому у задоволенні позовів необхідно відмовити.

          Керуючись ст.ст. 84 та 182  Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60 та 212 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

          У задоволенні позовів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини відмовити.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                         В.А.Молчанов