ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
|
"03" квітня 2008 р. |
Справа № 16а/19-391 |
м. Тернопіль
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
при секретарі судового засідання Мисько І.П.
Розглянув справу
за позовом Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція вул. Кондри, 5, м.Борщів, Тернопільська область
до Суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 АДРЕСА_1
За участю представників сторін:
Позивача: Брик В.Г. - старший державний податковий інспектор, довіреність №15 від08.01.08р.
Відповідача: Не з'явився.
Суть справи: Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція вул. Кондри, 5, м.Борщів, Тернопільська область звернулась до господарського суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
Як вбачається із позовних матеріалів, спірні правовідносини за своїм характером є адміністративно-правовими, у зв'язку з чим справа розглядається згідно положень Кодексу адміністративного судочинства України, що набрав чинності з 01.09.2005р.
Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неподання відповідачем більше одного року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.
В судовому засіданні судом перевірено повноваження представника позивача.
Представник позивача в судовому засіданні 03 квітня 2008 року підтримав адміністративний позов в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів, у тому числі мотивованих та документально підтверджених заперечень на позов, не подав, хоч про час та місце судових засідань належним чином був повідомлений ухвалою суду від 05.02.08 року про призначення справи до розгляду та ухвалою суду від 20.03.08р. про відкладення судового розгляду та повістками (повідомлення №1578627 №1693973 про вручення відповідно 09.02.08р. та 28.03.08р. відповідачу рекомендованих листів знаходиться в матеріалах справи). За даних обставин, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до приписів ст.ст. 33,35 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне. ОСОБА_1, зареєстрована 13 травня 2002 року як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа управлінням економіки Борщівської райдержадміністрації за адресою АДРЕСА_1, та їй присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 як суб'єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів.
Як вбачається із довідки № 187 від 08.11.07 р., яка долучена до матеріалів справи, відповідач перебуває на обліку в державній податковій інспекції з 13.05.2002 року за №1421.
Згідно статті 4 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991 року з наступними змінами підприємець ОСОБА_1, є платником податків і зборів (обов'язкових платежів).
У відповідності до п.2 ч.1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний подавати, зокрема, до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою таких податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно з ч.8 ст.19 Господарського кодексу України № 436-IУ від 16 січня 2003 року з наступними змінами, обов'язком усіх суб'єктів господарювання є здійснення первинного (оперативного) та бухгалтерського обліку результатів своєї роботи, складання статистичної інформації, а також надання відповідно до вимог закону фінансової звітності та статистичної інформації щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Частиною 1 статті 238 Господарського кодексу України передбачено застосування до суб'єктів господарювання уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності адміністративно-господарських санкцій, одним із видів яких згідно із ст. 239 цього Кодексу є скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.
У відповідності до ч.2 ст.46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” № 755-ІУ від 15 травня 2003 року, який набрав чинності з 1 липня 2004 року, однією із підстав для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно довідки №5873 від 01.10.2007 року підприємець ОСОБА_1 податкового боргу станом на 01 жовтня 2007 року не має.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема довідки податкової інспекції №5853 від 02.10.07р., підприємець ОСОБА_1 подала останню податкову звітність 12.01.2006 року за, а саме декларацію про доходи з 1 січня по 31 грудня 2005 року (вх.номер по ДПІ №16499 від 12.01.06р.).
Таким чином, відповідач більше одного року не подає податкові декларації, документи фінансової звітності відповідно до закону органам державної податкової служби (довідка податкової інспекції №5853 від 02.10.2007). Будь-яких доказів на підтвердження протилежного відповідачем суду не подано.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовано заявлені та не оспорені відповідачем.
Судові витрати в силу положень ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69-71, 94,158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити.
2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.
3. Постанову направити сторонам по справі.
4.Постанову направити державному реєстратору відділу державної реєстрації Борщівської райдержадміністрації вул. Шевченка 20а, м.Борщів, Тернопільська область.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
На постанову суду першої інстанції сторони мають право подати заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі "08" квітня 2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.О. Хома