ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 3-1239/11

   30.11.2011                                                                                                                         м.Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., з участю ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Росії, до адміністративної  відповідальності не притягався, мешканця АДРЕСА_1 за ст. 203 ч.1 КУпАП,

                                                  В С Т А Н О В И В:

          Гр. Росії ОСОБА_1, допустив порушення правил перебування іноземних громадян на території України, тобто з 29 липня 2011 року проживав на території України в АДРЕСА_1, не обмінявши тимчасову посвідку на постійне проживання на території України та не зареєструвався на території України,  отримавши паспорт громадянина Росії .

        ОСОБА_1 при судовому розгляді вину визнав частково, суду пояснив, що проживав на території України за адресою  АДРЕСА_1 на підставі тимчасової посвідки на постійне проживання, строк дії якої зазначено безстроково, 29.07.2011 року йому в м. Львів в консульстві Російської Федерації було видано паспорт громадянина Росії, про те, що потрібно відразу звертатися до ВГІРФО Іршавського РВ УМВС України для обміну посвідки на постійне проживання не знав, а коли звернувся, то на нього було складено протокол.

      Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП як «порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився…»,  що стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення  № 204911 від 02.11.2011  року.

      Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, а також те, що ОСОБА_1 на території України проживав на підставі тимчасової посвідки та обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

            Керуючись ст. ст. 22, 33,  203 ч.1, 283, 284 КУпАП,

                                        П О С Т А Н О В И В:

          Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП в зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

          На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

     Суддя:                                                                           Сойма М.М.