В И Р О К

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа № 1-177/11 року

28 вересня 2011 року                                                                                      м. Надвірна           

Надвірнянський районний суд   Івано-Франківської області

   в складі: головуючого-судді:  Гураша М.В.

   секретаря:                                 Типусяк Г.М.

   з участю прокурора:                Іроденко О.С.

   захисника:                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна кримінальну справу, в якій обвинувачується:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уроженець і мешканець АДРЕСА_1, неодружений, на утриманні нікого немає, освіта –повна загальна середня, інвалід III групи, згідно ст.89 КК України несудимий, громадянин України у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-

Встановив:

Підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав з метою збуту, а також вчинив передачу особливо небезпечних наркотичних засобів у місцях позбавлення волі.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах:

08.04.2009 року біля 10 години 00 хвилин підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав в м.Івано-Франківську у невстановленої в ході слідства особи, канабіс (марихуану) та ацетельований опій, які є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено. Дані наркотичні засоби останній зберігав за місцем свого проживання в приміщенні квартири в АДРЕСА_1.

09.04.2009 року біля 10 години 00 хвилин в м.Івано-Франківськ по вул.Коновальця 70 ОСОБА_2 з метою передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі прийшов в приміщення Івано-Франківського слідчого ізолятора в Івано-Франківській області УДДзПВП, щоб передати їх ув’язненому ОСОБА_3

Перебуваючи в кімнаті прийому передач слідчого ізолятора ОСОБА_2 передав для огляду працівнику Івано-Франківського слідчого ізолятора продукти харчування та засоби особистої гігієни, які містились у двох поліетиленових пакетах.

Цього ж дня працівниками Івано-Франківського слідчого ізолятора під час проведення перевірки наданої передачі ОСОБА_2, яка була призначена для ОСОБА_3, що знаходився під вартою, на вміст заборонених речей, серед засобів особистої гігієни, які містились у поліетиленовому пакеті було виявлено та вилучено з дерев’яної основи помазка для гоління суху подрібнену рослинну речовину зеленого кольору та речовину коричневого кольору, яка була запаяна у відрізок прозорої пластикової плівки.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи встановлено, що суха рослинна речовина в кількості 4,0 грам, вилучена під час прийому передачі ОСОБА_2 ув’язненому ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений –канабісом (марихуаною), а рослинна речовина коричневого кольору в кількості 0,315 грама є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений –ацетильованим опієм.                              

Допитаний в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав себе винним в пред’явленому обвинуваченні і суду пояснив, що проживає в АДРЕСА_1.

08.04.2009 року він в м.Івано-Франківську придбав в незнайомої йому особи канабіс (марихуану) та опій ацетильований, які приніс додому в приміщення своєї кімнати, де незаконно зберігав по місцю свого проживання з метою подальшої передачі своєму товаришу ОСОБА_3, який знаходився під вартою в Івано-Франківському слідчому ізоляторі.

З метою приведення до виконання свого злочинного умислу він взяв придбаний ним помазок для гоління, в якому від’єднав волосяний покрив та помістив в дерев’яну основу придбані ним канабіс (марихуану) та запаяний в пластиковий пакет опій ацетильований.

09.04.2009 року він взяв приготовлену ним передачу з вище вказаним помазком для гоління, де знаходились канабіс (марихуана) та опій ацетильований і направився в Івано-Франківський слідчий ізолятор з метою передати його ОСОБА_3

На території слідчого ізолятора в кімнаті приймання передач він заповнив відповідні документи, в яких вказав, що передачу передає для ОСОБА_3 Після цього він передав працівникові слідчого ізолятора два поліетиленові пакети, в одному з яких знаходився помазок для гоління, всередині якого містились вказані наркотичні засоби.      

В процесі перевірки переданих ним поліетиленових пакетів останнім всередині дерев’яної основи вказаного помазка для гоління було виявлено канабіс (марихуану) та опій ацетильований. Після цього працівник слідчого ізолятора в присутності двох понятих вилучив дані речовини, а він пішов геть з території слідчого ізолятора. В подальшому до нього додому прийшли працівники міліції, яким він дав пояснення з даного приводу.      

У вчиненому розкаявся і запевнив суд, що подібного більше не повторить. В даний час він тяжко хворіє і не вживає наркотичні засоби.

У відповідності до ст.299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_2 оскільки він в своїх позиціях не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з’ясував, що підсудний і інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз’яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав з метою збуту, а також вчинив передачу особливо небезпечних наркотичних засобів у місцях позбавлення волі.

При призначенні покарання підсудному суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують покарання: щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, що хворіє на тяжкі захворювання: ВІЛ-інфекція, клінічна стадія IV, туберкульоз верхньої частини лівої легені інфільтративний, правобічний ексудативний плеврит, алергічний дерматит, розповсюджений псоріаз, кандидоз ротоглотки, стравоходу (клінічно), хронічний гепатит С з помірно вираженою активністю, хронічний холецистит.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_2 характеризується позитивно.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що підсудному ОСОБА_2 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.  

Однак, враховуючи наявність декількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе при призначенні йому основного покарання у вигляді позбавлення волі застосувати до нього ст.69 КК України і призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.307 ч.2 КК України.

При цьому суд вважає, за доцільне не призначати йому додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.59 КК України конфіскація майна  встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині КК України.     

Як встановлено достовірно в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 лише вчинив передачу наркотичних засобів ув’язненому ОСОБА_3 і будь-якої користі в любому вигляді від вчиненого злочину не мав.     

Разом з тим підсудного ОСОБА_2 у відповідності до ч.2 ст.84 КК України слід звільнити від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки він після вчинення злочину захворів на тяжкі хвороби, які перешкоджають відбуванню ним даного покарання. При цьому суд врахував тяжкість вчиненого злочину, характер захворювань та особу підсудного ОСОБА_2, обставини, що пом’якшують покарання.

Згідно медичного обстеження підсудного ОСОБА_2 Івано-Франківською обласною клінічною інфекційною лікарнею дано висновок про те, що на даний час він хворіє на наступні тяжкі хвороби: ВІЛ-інфекція, клінічна стадія IV, ВДТБ (12.01.11 р. верхньої частини лівої легені інфільтративний) дест -, МБТ-, М-, к –0, рез –0, гіст –0, правобічний ексудативний плеврит, конг 2 (2011) перерване лікування, алергічний дерматит, розповсюджений псоріаз, кандидоз ротоглотки, стравоходу (клінічно), хронічний гепатит С з помірно вираженою активністю, хронічний холецистит, стадія нестійкої ремісії, РПП внаслідок вживання опіодів, сидром залежності.            

Згідно п.п.1.2, 2.3 Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров’я України від 18.01.2000 року № 3/6, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 9 березня 2000 року за № 155/4376 інфільтративний туберкульоз верхньої частини лівої легені та ВІЛ –інфекція, клінічна стадія IV є тими тяжкими захворюваннями, які дають підстави для подання в суд матеріалів про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.                

Допитана в судовому засіданні як спеціаліст ОСОБА_5 суду ствердила, що вона займає посаду завідувача амбулаторно-поліклінічного відділення обласного центру СНІДУ Івано-Франківської обласної клінічної інфекційної лікарні і є лікуючим лікарем ОСОБА_2 Останній хворіє на тяжкі хвороби, а саме: ВІЛ-інфекція, клінічна стадія IV, ВДТБ (12.01.11 р. верхньої частини лівої легені інфільтративний) дест -, МБТ-, М-, к –0, рез –0, гіст –0, правобічний ексудативний плеврит, конг 2 (2011) перерване лікування, алергічний дерматит, розповсюджений псоріаз, кандидоз ротоглотки, стравоходу (клінічно), хронічний гепатит С з помірно вираженою активністю, хронічний холецистит, стадія нестійкої ремісії, РПП внаслідок вживання опіодів, сидром залежності.            

З вказаних хвороб: інфільтративний туберкульоз верхньої частини лівої легені та ВІЛ –інфекція, клінічна стадія IV є тими тяжкими захворюваннями, які у відповідності до Переліку захворювань дають підстави для подання в суд матеріалів про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.  

З підсудного ОСОБА_2 слід стягнути в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області, р/р 35224007000209, код 25574765 МФО 836014 БАНК одержувача УДК Івано-Франківської області витрати за експертні послуги, пов’язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 563 гривні 04 коп.

Речові докази по справі: наркотичні засоби канабіс (марихуану) та опій ацетильований, які знаходяться в камері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківської області слід знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі без конфіскації належного йому майна.

На підставі ст.84 ч.2 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі в зв’язку з тяжкими захворюваннями.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області, р/р 35224007000209, код 25574765 МФО 836014 БАНК одержувача УДК Івано-Франківської області витрати за експертні послуги, пов’язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 563 гривні 04 коп.      

Речові докази по справі: наркотичні засоби канабіс (марихуану) та опій ацетильований, які знаходяться в камері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківської області - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб в апеляційний суд Івано-Франківської області суд через Надвірнянський районний суд.

Суддя                                                                                        Гураш М.В.