В И Р О К

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа № 1-309/11 року

15 листопада 2011 року                                                                                      м. Надвірна           

Надвірнянський районний суд                                                            Івано-Франківської області

   в складі: головуючого-судді:     Гураша М.В.

   секретаря:                                     Типусяк Г.М.

   з участю прокурора:                    Дем»яника В.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна кримінальну справу, в якій обвинувачується

         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уроженець і мешканець АДРЕСА_1, неодружений, на утриманні одна неповнолітня дитина, освіта –вища, працює вчителем фізкультури Яремчанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2, несудимий, громадянин України у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України,-

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.  

Злочин ним вчинено при наступних обставинах:

14.08.2011 року біля 23 години  ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в приміщенні кафе “Матрікс”, яке розташоване в смт.Делятин по вул.16 Липня Надвірнянського району Івано-Франківської області грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, безпричинно з хуліганських спонукань умисно наніс потерпілому ОСОБА_2 декілька ударів руками по обличчю.

В результаті хуліганських дій ОСОБА_1 потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця правої орбітальної ділянки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в пред’явленому обвинуваченні і суду пояснив, що проживає в АДРЕСА_1 разом з сім»єю.

14.08.2011 року протягом дня він знаходився по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, де вживав спиртні напої.

Біля 23 години 00 хвилин він зайшов в приміщення кафе “Матрікс”, яке розташоване  в смт.Делятин по вул.16 Липня Надвірнянського району Івано-Франківської області, де продовжував вживати спиртні напої. У вказаному приміщенні в залі знаходились також інші відвідувачі. Там же в приміщенні даного кафе між ним та потерпілим ОСОБА_2 виникла суперечка.  

Перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння він з хуліганських спонукань умисно наніс потерпілому ОСОБА_2  сильний удар кулаком правої руки по обличчю, від якого він впав на підлогу. Через деякий час потерпілий підвівся із землі і вийшов з приміщення кафе на вулицю, де він знову умисно з хуліганських спонукань наніс ще один удар рукою потерпілому в область підборіддя, від якого ОСОБА_2 впав на землю і втратив свідомість.   В результаті нанесеного удару останній отримав легкі тілесні ушкодження вигляді синця правої орбітальної ділянки.

В даний час ним повністю відшкодована потерпілому матеріальна і моральна шкода, який будь-яких претензій до нього  немає.

У вчиненому розкаявся і запевнив суд, що подібного більше не повторить.

  У відповідності до ст.299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_1, оскільки останній в своїй позиції не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з”ясував, що підсудний ОСОБА_1 і інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз”яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.296 ч.1 КК України, оскільки він вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

При призначенні покарання підсудному суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Як обтяжуючу його вину обставину, суд врахував, що злочин ним вчинено в стані алкогольного сп’яніння.

Як пом’якшуючі його вину обставини, суд врахував, що судиться вперше, щире каяття, що ним повністю добровільно відшкодовано потерпілому матеріальну та моральну шкоду, молодий вік, що на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується виключно з позитивної сторони.

Враховуючи наведене, беручи до уваги думку потерпілого, стан здоров’я, якого задовільний і який просить суворо не карати підсудного, суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе при призначенні йому основного покарання у вигляді штрафу застосувати до нього ст.69 КК України і призначити його розмір нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.296 ч.1 КК України.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України –3000 гривень штрафу.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку  в законну силу

залишити попередній – підписку про невиїзд.

             На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб в апеляційний суд Івано-Франківської області суд через Надвірнянський районний суд.

Суддя                                                                                      Гураш М.В.