Справа № 2-о-54/2011                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19.09.2011  року    Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

                                головуючого судді  -  Дем’янченка С.М.

                                при секретарі  -            Ажажі О.В.

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 заінтересована особа Великобагачанська селищна рада Полтавської області  про встановлення факту користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

         ОСОБА_1  звернулася   до Великобагачанського районного суду з заявою про встановлення факту користування земельною ділянкою.

        З заяви вбачається, що  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 Після смерті чоловіка   ОСОБА_2, заявниця оформила спадщину за законом, яка складалася з Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями  про, що було  видано   свідоцтво про право на спадщину за законом  від 26.05.1976 року, яке було зареєстроване виконкомом  Великобагачанської селищної ради  депутатів трудящих за особовим рахунком  НОМЕР_1, 02.06.1976 року. Відповідно до інвентаризаційної справи  складеної  17.07.1962 року  за домоволодінням АДРЕСА_1 рахується земельна ділянка загальною площею 0,176 га.  Відповідно до рішення  Полтавської обласної ради  народних депутатів за № 320 від 14.08.1984 року,  АДРЕСА_2  включено  в смугу  селища міського типу  Велика Багачка Полтавської області. З 1983 року  і по даний час заявниця проживає за адресою АДРЕСА_1  Заявниця посилається на те, що маючи документи  на домоволодіння  неодноразово зверталася до Великобагачанської селищної ради, Полтавської області та до депутата обласної ради Хана Г.С. про  передачу у власність земельної ділянки  площею 0.15 га., але отримала відповідь, відмову  в зв’язку тим, що даною земельною ділянкою не користується, окрім цього  їй було рекомендовано звернутися до суду для  встановлення факту користування земельною ділянкою, оскільки відомостей про дані по господарського обліку по даній  земельній ділянці у  Великобагачанській селищній  раді Полтавської області відсутні.

        Посилаючись на вищевикладені обставини, заявниця ОСОБА_1  звернулася   до  суду з заявою про встановлення факту користування земельною ділянкою, яка  знаходиться за адресою  відповідно до інвентаризаційної справи: АДРЕСА_1

        В судовому засіданні  представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3   подану заяву підтримав в повному обсязі, послався на обставини, що в ній викладені і просив суд  ухвалити  рішення, яким встановити  факт, користування земельною ділянкою, яка  знаходиться за адресою  відповідно до інвентаризаційної справи : АДРЕСА_1

        Представники заінтересованої особи Великобагачанської селищної  ради  Полтавської області  ОСОБА_4 та ОСОБА_5.  заяву визнали.

        Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які підтвердили факт, користування  ОСОБА_8 земельною ділянкою, яка  знаходиться за адресою  відповідно до інвентаризаційної справи : АДРЕСА_2   вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява  ОСОБА_2  підлягає задоволенню з таких підстав.

        Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

         ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і зареєстрована в АДРЕСА_3 (а.с.4). З  інвентаризаційної справи по АДРЕСА_4 селища міського типу  Велика Багачка Полтавської області вбачається, що по вище вказаному адресу мається житловий будинок літ. А-1 та сарай літ. Б.,  відповідно до звідного оціночного акту на домоволодіння АДРЕСА_3 Відповідно до генерального плану  присадибної земельної ділянки в АДРЕСА_4 виданого ОСОБА_2 за вище  вказане домоволодіння розміщене на земельній ділянці загальною площею 0.167 га., на якій мається сад, та огород (а.с. 7-9).     Відповідно до свідоцтва  про право на спадщину по закону від 26.05.1976 року, після смерті  чоловіка   ОСОБА_2,  ОСОБА_1 належить право власності на   спадщину, яка  складалася з Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані в АДРЕСА_4    яке було зареєстроване виконкомом,  Великобагачанської селищної ради  депутатів трудящих за особовим рахунком  НОМЕР_1,    02.06.1976 року (а.с.10-11). Великобагачанською селищною  радою Полтавської області 27.04.2011 року та прокуратурою Великобагачанського району Полтавської області 20.05.2011 року  відмовлено ОСОБА_1 у передачі у власність земельної ділянки  площею 0,15 га для будівництва і обслуговування  житлового будинку  господарських будівель і споруд в межах АДРЕСА_4 а також відмовлено у наданні дозволу на виготовлення  технічної документації  на вище вказану земельну ділянку, в зв’язку з відсутністю даних про користування земельною ділянкою (а.с.12-13).   Відповідно до рішення  Полтавської обласної ради  народних депутатів за № 320 від 14.08.1984 року  АДРЕСА_4  включено  в смугу  селища міського типу  Велика Багачка Полтавської області (а.с.14-15).     

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт, користування  ОСОБА_8 земельною ділянкою, яка  знаходиться за адресою  відповідно до інвентаризаційної справи : АДРЕСА_5

            При таких обставинах справи, коли представник  заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 довів суду,   факт користування  ОСОБА_8 земельною ділянкою, яка  знаходиться за адресою  відповідно до інвентаризаційної справи: АДРЕСА_2 то  цей факт повинен бути встановлений судом.

        На підставі вищевикладеного та керуючись  ст.ст. 3,235,256-259 ЦПК України, суд, -

            в и р і ш и в:

     Встановити факт  користування  ОСОБА_1 земельною ділянкою, яка  знаходиться за адресою  відповідно до інвентаризаційної справи: АДРЕСА_1

          Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

         Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним  судом.

             Суддя