Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа №  2-о-181/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2011смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

       судді                    Доброва П.В.,

       при секретарі      Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Комінтернівське справу по заяві ОСОБА_1, при участі зацікавленої особи – служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комнітернівського РВ УМВС України в Одеській області,  про встановлення факту постійного проживання на території України та набуття громадянства України,

встановив :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та в обґрунтування заяви послалася на наступне.

Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Темир-Тау Карагандинської області Казахської РСР.  Її батьки за національністю були росіянами та громадянами СРСР.

В грудні 1989р. вона короткий термін мешкала на території Білоруської РСР, отримала там паспорт громадянина Союзу Радянських Соціалістичних Республік.

Громадянство Республіки Білорусь не набула.

26.12.1989р. вона мешкала в м.Одесі та була прийнята на роботу на Одеську фабрику головних уборів. 11.06.1990р. вона звільнилася з роботи за власним бажанням, але продовжувала мешкати в м.Одесі.

12.07.1991 р. в м. Одесі вона уклала шлюб з ОСОБА_3  та проживала з ним на території України в м.Одесі. 13 листопада 1991 року вона також проживала в Україні з чоловіком і не була громадянкою інших держав.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси  від 31.08.1993р. вона розлучена з ОСОБА_3, але залишилася мешкати в м.Одесі.

26.10.1993р. вона була прийнята на роботу в МЕП № 52 Приморського району м.Одеси та в період роботи вона проживала в АДРЕСА_1

В даний час в неї виникла необхідність в отриманні паспорта громадянки України, та з даного приводу вона вимушена звернутися до суду.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Темир-Тау Карагандинської області Казахської РСР, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, видане Темиртауським міським бюро ЗАГС Карагандинської області.

В грудні 1989р. заявниця мешкала на території Білоруської РСР, отримала там паспорт громадянина Союзу Радянських Соціалістичних Республік НОМЕР_2, виданий Відділом внутрішніх справ Світлогорського міськрайвиконкому Гомельської області 21.12.1989р., була прописана в АДРЕСА_2, протягом трьох днів, з 23.12.1989р. по 25.12.1989р.

В паспорті громадянина Союзу Радянських Соціалістичних Республік відсутні будь-які відмітки про громадянство заявниці після розпаду СРСР.

26.12.1989р. заявниця мешкала в м.Одесі та була прийнята на роботу на Одеську фабрику головних уборів, що підтверджується записом в трудовій книжці НОМЕР_3 № 25, зробленим на підставі наказу 113 від 26.12.1989р.

11.06.1990р. заявниця звільнилася з роботи за власним бажанням, але продовжувала мешкати в м.Одесі.

12.07.1991 р. в м. Одесі ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_4, видане Суворовським відділом ЗАГС м. Одеси 12.07.1991р., станом на момент проголошення незалежності України  - 24 серпня 1991 року, проживала з чоловіком на території України в м. Одесі.

Згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 31.08.1993р.  ОСОБА_1 розлучена з ОСОБА_3, але залишилася мешкати в м. Одесі.

26.10.1993р. ОСОБА_1 була прийнята на роботу в МЕП № 52 Приморського району м. Одеси, що підтверджується записом в її трудовій книжці НОМЕР_3 № 30,  зробленим на підставі наказу 77 від 28.10.1993р. та працювала до 1995р.

Згідно з довідкою МЕП № 52 Приморського району м. Одеси від 16.05.1994р. № 24. в період роботи заявниця проживала в АДРЕСА_1

Таким чином в судовому засіданні заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

          На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 209,212,213,215, ЦПК України, суд –

вирішив :

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на території України станом на 24 серпня 1991 року та на 13 листопада 1991 року.

Встановити факт набуття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянства України на підставі ст. 3 Закону України «Про громадянство України».

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя   П. В. Добров