№ 2-0-68 /08
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
31 березня 2008 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :
головуючої - судді Котик Л.О.
при секретарі - Кладько Г.В.
представника заінтересованої особи - Босика В.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,
в с т а н о в и в :
До суду звернулася ОСОБА_1, із заявою про встановлення факту родинних відносин , мотивуючи тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом сімейного життя народила та разом зі своїм чоловіком виховали п”ятеро дітей : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5.У паспорті прізвище ім”я та по батькові заявниці вказано “ОСОБА_1”, так зазначено і в чорнобильському посвідченні та у свідоцтві про одруження останньої . В свідоцтві про народження двох дітей помилково записано в графі мати її прізвище “ОСОБА_7”, а у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 в графі мати її прізвище зазначено “ОСОБА_8” .Ці помилки створюють ряд незручностей в оформленні документів на отримання компенсації за виховання дітей, що встановлена державою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і суду пояснила , що на даний час виникла необхідність в одержанні грошової компенсації , тому потрібно встановити факт родинних відносин.
Представник заінтересованої особи -Босик В.М. заявлені вимоги визнав.
Суд , заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи , дослідивши та оцінивши інші докази у справі , приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
У паспорті серії НОМЕР_1, виданому ІНФОРМАЦІЯ_6 прізвище ім”я та побатькові заявниці вказано “ОСОБА_1 ” , так зазначено і в чорнобильському посвідченні серії НОМЕР_2 та у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 26.11.1962 року .
У свідоцтві про народження двох дітей прізвище заявниці в графі мати зазначено “ОСОБА_7 “, а у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 15.07.1965 року вказано в графі мати прізвище “ОСОБА_8”, а не як вірно “ОСОБА_1”.
Довідкою , виданою виконкомом Городецької сільської ради Володимирецького району №682 від 22.02.2008 року підтверджується ,що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 є дітьми ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.. 256 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 234, 256 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 -задоволити .
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 є дітьми ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита на підставі п.4 Декрету КМУ “Про державне мито” як потерпілу від аврії на ЧАЕС.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: