№ 2-0-79 /08          

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

01 квітня   2008 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

 головуючої   -    судді   Котик Л.О.

при секретарі -   Кладько Г.В.

представника заінтересованої особи - Босика В.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1   про встановлення факту   родинних відносин ,

                                                           в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1( дівоче прізвище- ОСОБА_2), із заявою про встановлення факту родинних відносин , мотивуючи тим, що  вона народилася  ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 дітей не мала  . Після розлучення  остання проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_4, народила та разом зі своїм співмешканцем  виховали  п”ятеро дітей :у трьох дітей записано прізвище - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3  , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4  , у двох дітей -  ОСОБА_8  ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 .У паспорті прізвище ім”я та по батькові заявниці   вказано “ОСОБА_1 ”, так зазначено і у  свідоцтві про одруження та чорнобильському посвідченні  .У  свідоцтвах   про народження трьох дітей  помилково  записано  в графі  мати її прізвище “ОСОБА_10”, а ще двоє дітей мають прізвище “ОСОБА_4” .Ці помилки  створюють ряд незручностей в оформленні документів на отримання компенсації за виховання дітей, що встановлена державою.   

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і суду пояснила , що на даний час виникла необхідність в одержанні грошової компенсації , тому потрібно  встановити  факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи -Босик В.М. заявлені вимоги визнав.

 Суд , заслухавши  пояснення заявниці, заінтересованої особи , дослідивши та оцінивши інші докази  у справі , приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

У паспорті серії НОМЕР_1, виданому ІНФОРМАЦІЯ_7 , в пенсійному посвідченні №НОМЕР_2 серії НОМЕР_3  та чорнобильському посвідченні серії НОМЕР_4 , виданому 25.12.1992 року   прізвище ім”я та побатькові заявниці вказано “ОСОБА_11 ”.

У свідоцтві  про народження  трьох дітей   вказано  в графі мати прізвище “ОСОБА_10”, у свідоцтвах про народження  двох дітей вказано -“ ОСОБА_2”  а не як вірно “ОСОБА_1”.

Довідкою , виданою виконкомом Каноницької сільської ради Володимирецького району №546  від 29.02.2008 року підтверджується ,що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3  , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4  ,ОСОБА_8  ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 є дітьми ОСОБА_1   .

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України ,  суд розглядає справи  про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . У судовому порядку   можуть бути встановлені  також інші факти , від яких залежить виникнення , зміна або  припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,  60, 212, 213, 234, 256 ЦПК України, суд, -

                                             в  и  р  і  ш  и  в  :

Заяву ОСОБА_1      -задоволити .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3  , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4  ,ОСОБА_8  ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 є дітьми ОСОБА_1   .

ОСОБА_1  звільнити від сплати держмита на підставі п.4 Декрету КМУ “Про державне мито” як потерпілу від аврії на ЧАЕС.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: