№ 2-248 /08
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 квітня 2008 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді-Котик Л.О.
при секретарі - Кладько Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів ,
в с т а н о в и в:
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
В заяві вказувала, що 18 квітня 2003 року розірвала шлюб з відповідачем.Від даного шлюбу мають четверо дітей: синів ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_4.
01 червня 2006 року рішенням Володимирецького районного суду з відповідача на її користь на утримання дітей стягнено аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач не працює , не сплачує аліменти , утворилася заборгованість по сплаті аліментів . Як позивачці стало відомо зі слів працівників органу соціального захисту , їй необхідно звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі , тоді різницю виплат , встановлених законом ( не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму ) доплачуватиме зазначений орган.
В зв”язку із наведеним просила суд стягнути на її користь на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі , розмір яких визначила у 20 гривень на дитину.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги повністю , суду надала пояснення , які відповідають обставинам, викладеним у заяві.
Відповідач в судове засідання з”явився , позов визнав , згоден на зміну розміру стягнення аліментів за рішенням суду.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші обставини справи проаналізувавши всі докази у їх сукупності , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення , виходячи із слідуючи підстав.
Частиною четвертою ст. 223 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили , яким з відповідача присуджені періодичні платежі , зміняться обставини , що впливають на визначені розміри платежів , їх тривалість чи припинення , кожна сторона має право шляхом пред”явлення нового позову вимагати зміни розміру , строків платежів або звільнення від них.
Приходячи до висновку про задоволення позову, суд бере до уваги правила сімейного законодавства, щодо обов”язку матері і батька утримувати дитину ( стття 180 СК України), а також ст.184 СК України , звідки видно , що якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначені розміру аліментів суд враховує відповідно до ст. 182 СК України стан здоров”я та матеріальне становище дітей , стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших дітей , непрацездатних чоловіка, дружини, батьків , дочки , сина та інші обставини , що мають істотне значення.
Розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суд за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них ( ст.192 СК України).
За наведених обставин суд прийшов до переконання про підставність та обгрунтованість позову.
Керуючись ст.ст. 10, 60 , 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 182,184, 192 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити .
Змінити розмір аліментів .Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с.Веліхово Рівненської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: синів ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 20 (двадцять ) гривень на дитину, щомісячно , із всіх видів заробітку , до досягнення ними повноліття , починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок та 8 гривень 50 копійок державного мита в дохід держави .
Звільнити ОСОБА_1 від сплати держмита на підставі п.18 ст. 4 Декрету КМУ „Про державне мито” як потерпілих від аварії на ЧАЕС .
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Володимирецького районного суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
- Номер: 6/552/190/15
- Опис: Про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ПАТ "Полтавагаз" до Холод Л.Д. стягнення боргу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-248/2008
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Котик Л.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 2-248/2008
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-248/2008
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Котик Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2017
- Дата етапу: 25.09.2017