Справа № 2-3840/11      Р І Ш Е Н Н Я    

І М Е Н Е М         У К Р А Ї  Н И

12.12.2011 .      .             

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді               Радченко Л.А.,

при секретарі                         Мілевської О.І.,

з   участю позивача               ОСОБА_1,

відповідача                            ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 14.01.2006 р. вона зареєстрував у шлюбі з  останнім, від шлюбу має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  

        З вересня 2011р.  між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні стосунки, причиною припинення сімейно-шлюбних стосунків є те, що вони мають різні характери та погляди на життя, що привело до взаємного непорозуміння, примирення не можливо, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, спора про дитину та майно не має, просить шлюб з відповідачем розірвати.

        У судовому засіданні позивач на заявлених вимогах наполягав у повному обсязі. Дала пояснення, аналогічні викладеному у позові. Додатково пояснила, що має намір утворити нову сім,ю.Судові витрати просить покласти на неї.

          Відповідач позов визнав та не заперечує проти позовних вимог.

          Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши  матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Так, сторони одружені з 14.01.2006 року (а.с.8), мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), сімейно-шлюбні стосунки між сторонами припинені з вересня 2011р, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, суперечки про дитину та майно не має.  Крім того, позивач  наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення не можливе, а відповідач не заперечує проти позову.

          Тому, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам  сторін.  

          Керуючись ст.ст. 5,6,10,82,88, 107,208,215 ЦПК України, і на підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 14.01.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську та Артемівського міськрайонного управління юстиції, за актовим записом № 15.

          Після  розірванні шлюбу позивачу залишити прізвище „ОСОБА_1”.

          Судові витрати покласти на ОСОБА_1

          На рішення може бути подана  протягом 10 днів з дня його проголошення   апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Головуючий суддя                                                                      Л. А.Радченко