Справа 2-428 /2008р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2008 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Семеняки О.М.
при секретарі - Дашковській Н.І.
з участю прокурора - Пампущенка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування права на побачення з дітьми,
В с т а н о в и в:
Канівський міжрайонний прокурор звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування права на побачення з їх малолітніми дітьми - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що рішенням Канівського міськрайонного суду від 11.08.2006 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були позбавленні батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в Шполянській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ступенів, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває в Черкаському дитячому будинку для дітей дошкільного віку компенсуючого типу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебуває в дитячому будинку м. Черкаси.
За заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 рішенням Канівського міськрайонного суду від 02.03.2007 року відповідачам було надано право на побачення з дітьми з обов'язковою присутностю при цьому відповідальної особи закладу. Служба у справах дітей Канівського міськвиконкому, діючи в інтересах дітей, направила листи в державні заклади в яких перебувають діти, про те щоб на зимові канікули дітей відпустили до бабусі ОСОБА_6, яка проживає в с. Ліплеве, Канівького району. Але, як виявилося, весь цей час діти перебували у батьків, які проживають АДРЕСА_1. Тим самим було порушено рішення суду від 02.03.2008 року.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав, просить скасувати право на побачення з дітьми: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в Шполянській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ступенів, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває в Черкаському дитячому будинку для дітей дошкільного віку компенсуючого типу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебуває в дитячому будинку м. Черкаси їх батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Представник органу опіки та піклування Канівського міськвиконкому за дорученням - Плосконос Н.Г. та представник служби у справах дітей Канівського міськвиконкому - Гринець С.В. у судовому засіданні позов підтримали та пояснили, що після перебування на канікулах та спілкування з батьками ОСОБА_2 потрапив в Черкаський психо-неврологічний диспансер, де знаходиться і по теперішній час з діагнозом «Розлад адаптації». Просять суд скасувати право на побачення дітей з батьками, так як це завдає шкоди їх життю, здоров'ю та моральному вихованню.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав в суд письмову заяву, в якій позов визнає та не заперечує проти скасування побачення з дітьми.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причини неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, зацікавлених осіб вважає, позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 2 ст. 168 СК України суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це завдасть шкоди її життю, здоров'ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи.
Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження (а.с. 9-11) відповідачі є батьками малолітніх дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.08.2006 року (а.с. 13) відповідачі були позбавлені батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей.
Згідно рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.03.2007 р. ( а.с. 6) за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їм надано право на одноразові, періодичні побачення з їх малолітніми дітьми з обов'язковою присутностю при цьому відповідальної особи закладу.
Із акту відвідування родини ОСОБА_4 та ОСОБА_5, складеного спеціалістами служби у справах дітей Канівського міськвиконкому ( а.с. 7-8), вбачається що 08.01.2008 року діти знаходились в будинку батьків в м. Каневі, та були в неохайному вигляді.
Відповідно до довідки Черкаського дитячого будинку для дітей дошкільного та молодшого шкільного віку компенсуючого типу Черкаської обласної ради від 11.02.2008 р. № 44, після перебування на канікулах та спілкування з батьками ОСОБА_2 потрапив в Черкаський психо-неврологічний диспансер з діагнозом «Розлад адаптації» ( а.с. 5).
Враховуючи інтереси малолітніх дітей суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 168 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 224-226 ЦПК України, суд -
В и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Скасувати право на побачення з дітьми:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в Шполянській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває в Черкаському дитячому будинку для дітей дошкільного та молодшого віку компенсуюючого типу,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває в дитячому будинку Черкаси їх батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_5, надане рішенням Канівського міськрайонного суд від 02 березня 2007 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий О.М. Семеняка