Судове рішення #19447683

 

                                                                                          Справа № 2-2558/11

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

          

25.10.2011   року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Черкай С.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1      про  стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що згідно з кредитним договором  №  005-04521-251209  від 25.12.2009  року з відповідачем  було укладено кредитний договір, відкритий картковий рахунок № НОМЕР_1  в національній валюті.  Відповідно до умов договору , держатель картки  зобов’язаний щомісяця в строки , визначені правилами,  здійснювати погашення частини  суми заборгованості за кредитною лінією , яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення  в повному обсязі  заборгованість за Оверрдрафтом, яка виникла за попередній  звітний місяць, сплачувати всю суму процентів за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць  у разі порушення строків сплати  заборгованості та процентів  за користування кредитною лінією.

 В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв’язку з чим станом на 21.03.2011  року має заборгованість у сумі 1357,06 грн.

Позивач просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1357,06 грн. та понесені ним судові витрати у розмірі 171,00  грн.   

    У судовому засіданні  представник позивача підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.  

    Відповідач про час і місце  судового засідання  повідомлявся  належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

    Суд, з урахуванням пояснень представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Так у судовому засіданні встановлений той факт, що згідно з кредитним договором №  005-04521-251209  від 25.12.2009  року відповідачу відкритий картковий рахунок № НОМЕР_1  в національній валюті, а станом на 21.03.2011  року відповідач має заборгованість перед Банком у сумі 1357,06 грн., що підтверджується  розрахунком.

   Згідно зі ст. 1054 ЦК України –за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

   Оскільки відповідачем не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

    Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.           

    Керуючись ст.ст. 16 ч.2 п.7, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 612, 651 ч.2, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 88, 215, ЦПК України, суд –

    

ВИРІШИВ:

    Позов ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь ПАТ «Дельта Банк»суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1357 (одна тисяча триста п’ятдесят сім) грн. 06 коп.  та понесені позивачем судові витрати у розмірі 171 грн. 00  коп.

      Це рішення може бути переглянуто  Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

     Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

     Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

    

Головуючий суддя                                                                      І. В.Воробйова                                                        

                      

  • Номер: 6/264/28/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2558/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Воробйова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
  • Номер: 6/755/864/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2558/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Воробйова І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2019
  • Дата етапу: 31.07.2019
  • Номер: 6/755/1176/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2558/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Воробйова І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2019
  • Дата етапу: 27.11.2019
  • Номер: 6/161/352/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2558/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Воробйова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2021
  • Дата етапу: 18.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація