Справа № 2-3303/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України: а саме одній позовній заяві вказані дві вимоги різного характеру –про  розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.   Відповідно до вимог діючого законодавства заяви про стягнення аліментів подається окремо від заяви про розірвання шлюбу, тому позивачці необхідно уточнити позовні вимоги по справі 2-3303-2011 р. і подати другу позовну заяву з другою вимогою до відповідача через канцелярію суду.  Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину  залишити без руху надавши строк позивачеві для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз’яснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.     

Головуючий суддя                                                  І. В.Воробйова