Справа № 2-267/2008 р.                                                                   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2008 p.                               Тиврівський районний суд Вінницької області

     в складі: головуючого    МазурчакаА.Г.

   при секретарі      Ліщишеній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 народила дитину. За  заявою відповідачки ОСОБА_2 21.06.1994 року було вчинено  актовий запис № 3  виконкомом  Сутисківської селищної ради  Тиврівського району та видано свідоцтво  про встановлення  батьківства, в якому  він визнаний  батьком  дитини   - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі даного свідоцтва 21.06.1994 року відділом РАЦС Тиврівського районного управління юстиції було вчинено актовий запис  № 30 та було видано свідоцтво про народження   дитини ОСОБА_3, де він   також  значиться  батьком дитини.

Він  не перебував  у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою  ОСОБА_2

З початку його відносин з ОСОБА_2 і до дня  народження дитини пройшло 8 міс. і він не знав, що батьком   хлопчика (ОСОБА_3) він не являється.  

Про те, що  він не являється  батьком  ОСОБА_3 йому стало відомо тільки у 2006 р. від самої відповідачки перед її зверненням до суду з позовом про   зміну порядку стягнення аліментів..

26.06.2006 р. Тиврівським райсудом була винесена  ухвала про проведення судової  медично-імунологічної експертизи, предметом якої було  визначення, чи є  він  батьком хлопчика - ОСОБА_3

Відповідно до  висновку експерта № 142/06-1,  виданого на підставі проведеної експертизи в Головному бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України та клініки “Ісіді-ІVF”, яка розпочата   03.04.2007 р. і закінчена  23.05.2007 р. було встановлено, що його батьківство  відносно ОСОБА_3, народженого  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  виключається.  Тому він не є  батьком дитини - ОСОБА_3, 1994 року народження. 

Просить виключити з актового запису № 3 від 21.06.1994 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з актового запису № 30 про народження ОСОБА_3 від 21.06.1994 року, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, запис про нього як про батька  дитини.

У попереднє судовому засіданні  позивач позовні вимоги підтримав,  просив позов задоволити з підстав, викладених у позові.

Відповідачка позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти задоволення позову і пояснила, що дійсно  позивач не є батьком дитини.

Судом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2- позивачка у даній справі -  народила сина - ОСОБА_3, що стверджується  свідоцтвом  про його народження (а.с.7). За  заявою відповідачки ОСОБА_2  21.0.1994 року було вчинено  актовий запис № 3  виконкомом  Сутисківської селищної ради  Тиврівського району та видано свідоцтво  про встановлення  батьківства, в якому  позивач  визнаний  батьком  дитини   - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

На підставі даного свідоцтва 21.06.1994 року відділом РАЦС Тиврівського районного управління юстиції було вчинено актовий запис  № 30 та було видано свідоцтво про народження   дитини ОСОБА_3 (а.с.7), де він  також  значиться  батьком дитини.

Позивач не перебував  у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою  ОСОБА_2 і не знав, що батьком   хлопчика (ОСОБА_3) він не являється.  

Про те, що  він не являється  батьком  ОСОБА_3 позивачеві стало відомо тільки у 2006 р. від самої відповідачки.

Відповідно до  висновку експерта № 142/06-1 (а.с.4-5),  виданого на підставі проведеної експертизи в Головному бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України та клініки “Ісіді-ІVF”, яка розпочата   03.04.2007 р. і закінчена  23.05.2007 р. було встановлено, що його батьківство  відносно ОСОБА_3, народженого  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  виключається. 

Вислухавши  пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки  відповідно до ст.136 СК України  у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та  дитиною,  - особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122 СК України, має право  оспорити своє батьківство.

На підставі ст.136 СК України, керуючись ст.ст.10; 11; 60; 88; 130; 212-215; 223; 367 ЦПК України, суд , -

вирішив :

            Позов задоволити повністю.

Виключити з актового запису № 3 від 21.06.1994 року про встановлення батьківства, вчиненого виконкомом Сутисківської селищної ради, та з актового запису № 30 про народження ОСОБА_3 від 21.06.1994 року, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого виконкомом Сутисківської селищної ради, запис про ОСОБА_1 як про батька  дитини.

            На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд  протягом  двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий :                                                             А.Г. Мазурчак.