Сквирський районний суд Київської області

Справа № 2-675/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            29.09.2011 року  Сквирський районний суд Київської області

в складі:головуючого судді- Віговський С.  І.

при секретарі- Кропивлянській С.М.

розглянувши у відкритому   судовому  засіданні в м.Сквира  справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області, Служба у справах дітей Сквирської райдержадміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка звернулася до суду з названою позовною заявою в якій просить суд позбавити батьківських прав відповідачку відносно її малолітніх дітей __ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та призначити її опікуном над малолітніми дітьми.

          В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги посилаючись на письмові докази, які наведені в матеріалах справи.

          Відповідачка в судове засідання призначене на 29.09.2011 року не з'явилася, про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не подавала, а тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

          По справі встановлено, що відповідачка є матір'ю малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, але від дня народження діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні та вихованні.

          Батько малолітніх дітей не відомий, звернутися по допомогу до нього позивачка не має можливості, тому, що відомості в актовому записі про народження дітей внесені зі слів матері відповідно до ст.. 135 СК України.

          Відповідачка, починаючи з травня 2008 року перестала піклуватись про своїх дітей, періодично зникає на тривалий час, вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя, а кошти отримані як допомогу на дітей витрачає на себе та алкогольні напої, жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні своїх дітей, з травня місяця і до сьогоднішнього дня місце перебування її не відоме.

          За період відсутності відповідачки, вихованням онуків займалася позивачка, що підтверджується матеріалами справи.

          Всі витрати пов'язані з вихованням, розвитком, навчанням, харчуванням та проживанням дітей лежать на позивачці, про що свідчать довідки видані Рудянською сільською радою, та вказують на те, що дитина дійсно проживає в сім'ї позивачки.

          Вищевказані обставини та докази, які містяться в матеріалах справи дійсно вказують на ухилення від належного виконання батьківських обов'язків відповідача.

          Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім’ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров’я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

          Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

          Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

          Відповідачем не надано до суду будь-яких доказів, що можуть підтвердити належне виконання батьківських обов'язків відносно своїх дітей. Таким чином, відповідач не виконав вимогу ст. 10, 60 ЦПК України.

          Оскільки відповідачка не виявляє щодо дітей батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню та утриманню дітей, суд вважає відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 164 СК України позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дітей __ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження; встановити над малолітніми, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження опіку, в особі їх баби, ОСОБА_1, 1950 року народження, жительки АДРЕСА_1.

          Таким чином, керуючись ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 58, 60 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 131, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, відносно її малолітніх дітей __ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (актовий запис про народження № 2 від 18.02.2002 року Виконавчого комітету Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (актовий запис про народження № 8 від 03.08.2006 року Виконавчого комітету Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (актовий запис про народження № 13 від 08.10.2007 року Виконавчого комітету Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області).

          Встановити над малолітніми, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження - опіку.

          Призначити опікуном над малолітніми, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження їх бабу, ОСОБА_1, 1950 року народження, жительку АДРЕСА_1.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя:С. І. Віговський