Справа №  3-418/11

                                        П О С Т А Н О В А

14.12.2011року                                                      смт.Верхній Рогачик

Суддя  Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ЗАГРУННИЙ В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньорогачицького відділення Великолепетиської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянки України, головного бухгалтера центральної районної аптеки №34, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2011 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від Верхньорогачицького відділення Великолепетиської МДПІ надійшов протокол серії КР №370943 від 20.10.2011 року про порушення ОСОБА_1 вимог ч.1 ст.163-2 КУпАП, складений старшим державним податковим ревізором-інспектором сектору оподаткування фізичних осіб Верхньорогачицького відділення Великолепетиської МДПІ Варданян Наталею Вікторівною.

Суддею при розгляді справи були встановлені порушення ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення при складенні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Згідно протоколу серії КР №370943 від 20.10.2011 року, при перевірці центральної районної аптеки №34 смт.Верхній Рогачик, юридична адреса: Херсонська область смт.Верхній Рогачик площа Чапаєва, 11, встановлено порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме: центральною районною аптекою №34 до відділу (Верхньорогачицьке відділення) Великолепетиської МДПІ надано з помилками та недостовірними відомостями податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2011 року, що встановлено актом №27/1701/01979954 від 20.10.2011 року.

В описовій частині протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №370943 дії ОСОБА_1 вказано як: "надано з помилками та недостовірними відомостями", але ч.1 ст.163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), що не відповідає вищевказаним діям ОСОБА_1.

Крім того, в даних про особу правопорушника не вказано дату народження та номер будинку.

За таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення не можуть бути прийняті до провадження суду, оскільки вказані недоліки перешкоджають об’єктивному розгляду справи.

Враховуючи вищевикладені порушення ст. 256 КУпАП при складенні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне повернути даний матеріал для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.1632 , ст.ст., 256, 287, 289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про порушення нею вимог ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути Верхньорогачицькому відділенню Великолепетиської МДПІ для усунення вищевказаних недоліків.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області                                                                          В. Г. Загрунний