Справа № 3 –3701/11 р.

           П О С Т А Н О В А

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          06 грудня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від заступника начальника ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаїв, громадянина України,  не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за  ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

           встановив:

22 листопада 2011 р. в Жовтневий районний суд м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

12 листопада 2011 р. о 22.50 годині ОСОБА_1, керуючи з ознаками наркотичного сп’яніння транспортним засобом “ВАЗ - 21099”, д.н. НОМЕР_1 по пр. Ілліча у м. Харкові, при повороті на вул. Чехова виїхав на смугу зустрічного напрямку та допустив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ –21043», д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Від проходження медичного огляду для визначення впливу наркотичного засобу у встановленому законом порядку, а також від підпису та дачі письмових пояснень ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився. З протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 326004 від 12.11.2011 р. вбачається порушення ОСОБА_1 п.п. 2.5; 2.9 «а», 10.5 ПДР України.

Внаслідок ДТП автомобілям завдані механічні пошкодження, постраждалих немає.  

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином шляхом надіслання на його адресу судової повістки, причину неявки суду не сповістив, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у зв’язку з чим даний матеріал розглянутий у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 326004 від 12.11.2011 р., схемою ДТП, з яких вбачаються обставини скоєння адміністративного правопорушення, рапортами співробітників міліції, поясненнями учасників ДТП.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1,  який скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер і ступінь скоєних адміністративних правопорушень, данні про особу ОСОБА_1, грубе порушення ПДР України під впливом наркотичних засобів, і вважає необхідним накласти стягнення на підставі ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 268, 279, 283, 284, 294, 124, 130 КУоАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2 550, 00 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень 00 копійок.

Строк предґявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                            Чижиченко Д.В.