Справа №  1-122/11

                                             В И Р О К

                                 і м ' я м     У к р а ї н и

 14.12.2011 року       

                                   Верхньорогачицький районний суд

                                        Херсонської області в складі:

                                       головуючого судді          ЗАГРУННОГО В.Г.

при секретарі          ПЕТРУШЕВСЬКІЙ Ю.В.

за участю прокурора          СТАСІВОЇ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Верхній Рогачик кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Зелене Надвірнянського району Івано-Франківської області, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 04.12.2003 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України - шість років позбавлення волі, постановою Суворовського районного суду м.Херсона від 03.01.2008 року звільнений 10.01.2008 року з Північної ВК №90 Херсонської області умовно-достроково строком на 1 рік 8 місяців 13 днів, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку, не депутата, знятого з військового обліку в зв’язку з досягненням граничного віку перебування в запасі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше судимим, маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову скоїв злочин, так 05.09.2011 року близько 11.00 години, знаходячись на галявині лісосмуги, яка знаходиться на відстані 300 метрів у східному напрямку від будинку АДРЕСА_2 зірвав п’ять верхівок рослини коноплі, які були вологими, в подальшому переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де висушив і шляхом відділення частин (листя) від верхівок та подрібнення руками виготовив наркотичний засіб, який поклав до прозорого поліетиленового пакету та зберігав у внутрішній кишені свого піджака до 12.05 години 05.10.2011 року.

Так, 05.10.2011 року о 12.05 годині, під час оперативно-профілактичного відпрацювання території Верхньорогачицького району Херсонської області, працівниками Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області був встановлений факт зберігання при собі частково подрібнених верхівок рослин буро-зеленого кольору, з пряним запахом, які згідно висновку експерта №1583-х від 21.10.2011 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, вагою 17,19 грама, ОСОБА_1 в прозорому поліетиленовому пакеті у лівій внутрішній кишені свого піджака на території галявини поблизу магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2" ПП ОСОБА_4", який розташований по вулиці АДРЕСА_3 без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що він 05.09.2011 року близько 11.00 години, пас корів на галявині в лісосмузі поблизу АДРЕСА_1, то помітив великий кущ коноплі з якого зірвав п’ять ще вологих верхівок, які приніс до себе додому, де того ж дня висушив, після чого подрібнив, перетер руками та склав до прозорого поліетиленового пакету і зберігав у внутрішній кишені свого піджака, щоб в подальшому спробувати покурити. 05.10.2011 року він прибув до смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області з метою придбати зимовий одяг. Коли він, близько 12.05. години проходив поблизу магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", до нього підійшли працівники Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області та в присутності понятих запропонували йому провести його особистий огляд, на що він дав свою письмову згоду, а потім запропонували видати заборонені речі. Він дістав з лівої внутрішньої кишені свого піджака пакет з коноплею і пояснив звідки вона в нього. Після огляду цей пакет працівники міліції вклали до іншого прозорого поліетиленового пакету типу "файл", горловину якого прошили нитками разом з контрольним талоном, на якому всі присутні поставили свої підписи та вилучили для проведення експертизи. Щиро кається в скоєному. Просить суд суворо його не карати.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 05.10.2011 року, близько 12.05 години, він був запрошений працівниками Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області в якості понятого при проведенні особистого огляду ОСОБА_1 поблизу магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2" по вулиці АДРЕСА_3 В ході огляду, на пропозицію працівників міліції, ОСОБА_1 добровільно дістав з лівої внутрішньої кишені свого піджака прозорий поліетиленовий пакет з коноплею та пояснив, звідки вона у нього. Цей поліетиленовий пакет з речовиною схожою на коноплю працівники міліції помістили в прозорий поліетиленовий пакет-файл, який  прошили ниткою разом з прикріпленим контрольним талоном з відтиском печатки “Для довідок № 5” Верхньорогачицького РВ УМВС Херсонської області, скріпили підписами понятих та вилучили для проведення експертизи.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 05.10.2011 року, близько 12.05 години, він був запрошений працівниками Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області в якості понятого при проведенні особистого огляду ОСОБА_1 поблизу магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2" по вулиці АДРЕСА_3 В ході огляду, на пропозицію працівників міліції, ОСОБА_1 добровільно дістав з лівої внутрішньої кишені свого піджака прозорий поліетиленовий пакет з коноплею та пояснив, звідки вона у нього. Цей поліетиленовий пакет з речовиною схожою на коноплю працівники міліції помістили в прозорий поліетиленовий пакет-файл, який  прошили ниткою разом з прикріпленим контрольним талоном з відтиском печатки “Для довідок № 5” Верхньорогачицького РВ УМВС Херсонської області, скріпили підписами понятих та вилучили для проведення експертизи.

Згідно розписки від 05.10.2011 року (а.с.5) ОСОБА_1 надав працівникам міліції дозвіл на проведення його особистого огляду.

Згідно протоколу огляду місця події від 05.10.2011 року (а.с.6) під час особистого огляду, поблизу магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2" по АДРЕСА_3 на пропозицію працівників міліції, ОСОБА_1 добровільно видав прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору, зовні схожа на коноплю.

Згідно висновку спеціаліста №2409-х від 12.10.2011 року (а.с.а.с.13-15) надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить – 17,19 грама. На проведення дослідження використано 0,3 грама речовини. Залишок речовини після проведеного дослідження становить 16,89 грама.

Згідно розрахунку №3409 до висновку експерта №1583-х від 21.10.2011 року (а.с.20) вартість проведеної експертизи наркотичних засобів становить 457 гривень 08 копійок.

Згідно висновку судово-хімічного експерта №1583-х від 21.10.2011 року (а.с.а.с.21-23) надані на дослідження частково подрібнені верхівки рослин буро-зеленого кольору з пряним запахом, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить – 16,89 грама. На проведення експертизи використано 0,3 грама речовини. Залишок речовини після проведеної експертизи становить 16,59 грама.

Згідно постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 26.10.2011 року (а.с.27) наркотичний засіб – канабіс вагою 16,59 грама визнано та залучено до кримінальної справи в якості речового доказу.

Згідно протоколу огляду предметів від 26.10.2011 року (а.с.28) оглянуто пакет, прошитий нитками білого кольору. Всередині знаходиться файл-пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, в якому міститься речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом канабіс масою 16,59 грама.

Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події від 13.10.2011 року (а.с.30) ОСОБА_1 вказав на галявину, яка знаходиться на відстані 300 метрів у східному напрямку від будинку АДРЕСА_2 що саме тут 05.09.2011 року близько 11.00 години він зірвав п’ять верхівок рослин коноплі, з яких виготовив наркотичний засіб.

Згідно копії постанови Суворовського районного суду м.Херсона від 03.01.2008 року (а.с.57) ОСОБА_1 умовно-достроково звільнений від відбування залишеної частини покарання строком на 01 рік 08 місяців 13 днів.

Згідно побутової характеристики №167 від 05.10.2011 року, виданої Самійлівською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с.58) ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем проживання.

Згідно довідки, виданої виконкомом Самійлівської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області №168 від 05.10.2011 року (а.с.59) ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 одиноко.

Згідно повідомлення №1/1472 від 11.11.2011 року (а.с.61) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував на військовому обліку військовозобов’язаних запасу у Великолепетиському ОРВК, як засуджений та був знятий з військового обліку в зв’язку з досягненням граничного віку перебування в запасі.

Згідно довідки Верхньорогачицької ЦРЛ (а.с.62) ОСОБА_1 на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно довідки Верхньорогачицької ЦРЛ (а.с.63) ОСОБА_1 має задовільний стан здоров’я. Перебуває на обліку фтизіатра з діагнозом: туберкульоз легень.

Дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства по ч.1 ст.309 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що він посередньо характеризується за місцем проживання, раніше судимий, має не зняту і не погашену в установленому порядку судимість, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючою вину обставиною є рецидив злочинів, думку прокурора та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у вигляді позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ  при УМВС України в Херсонській області 457 гривень 08 копійок – кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів №1583-х від 21.10.2011 року.

Речовий доказ по справі –  наркотичний засіб – канабіс,  вагою 16,59 грама  – знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України – один рік позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши ОСОБА_1 під варту з зали суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту взяття під варту, тобто з 14.12.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ  при УМВС України в Херсонській області 457 гривень 08 копійок – кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів №1583-х від 21.10.2011 року.

Речовий доказ по справі –  наркотичний засіб – канабіс,  вагою 16,59 грама  – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб, з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, – в той же строк з моменту отримання копії вироку, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Г О Л О В У Ю Ч И Й :      /підпис/

К О П І Я    В И Р О К У   В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області                                                                  В.Г. Загрунний