ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
18.10.06 р. Справа № 36/307
прокурору м. Києва
прокурору м. Словянська
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Протек-Фарма” м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Гран-Фармация” м. Слов’янськ про стягнення суми 30745,25 грн.
Ухвалою суду від 08.09.2006р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №36/307.
З пояснень наданих представником відповідача Шевченко Андрієм Геннадійовичем у відзиві на позовну заяву вбачається, що договір № К1-3769 від 21.04.2005р., підписаний від імені відповідача в якості директора Шевченко Андрієм Геннадійовичем, але фактично підпис йому не належить, та на той час Шевченко Андрій Геннадійович не мав права підпису як директор, що підтверджується наказом № 1 від 10.01.2004р., доданим до відзиву на позовну заяву.
Згідно вказаного наказу Шевченко Андрія Геннадійовича переведено на посаду менеджера з 10.01.2004р. згідно штатного розкладу на 0,5 ставки, звільнивши з посади директора ТОВ „Гран-Фармация” на підставі заяви Шевченко А.Г. від 10.01.2004р.
На думку господарського суду, у діях посадових осіб відповідача або інших осіб можуть міститися ознаки злочинів, передбачених Кримінальним кодексом України, а саме службове підроблення, тобто ст. 366 КК України.
Згідно ст. 90 ГПК України якщо господарський суд при вирішені господарського спору виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, то він надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.
ПРОПОНУЮ:
Провести дослідчу перевірку по вищевказаному факту та прийняти рішення відповідно до ст. 97 КПК України.
Про прийняте рішення повідомити господарський суд Донецької області.
Додаток документи в копіях із матеріалів господарської справи 36/307 на 5 аркушах.
Суддя Богатир К.В.