Судове рішення #19441424

                                                                                                  

                    № 3-1359\2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 серпня 2011 року. Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Назарцева В.О., розглянувши в м. Донецьк справу про адміністративне правопорушення за ст. 1634 ч. 1 КУпАП, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2011 року ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, несвоєчасно надав відомості про виплачені доходи по встановленій формі за І квартал 2011 року, граничний термін надання яких сплинув 02 грудня 2010 року, чим порушив п. 51.1. ст. 51, п. 49.18.2 ст. 49 Податкового кодексу України № 755-VI від 02.12.2010 року.

В суд правопорушник ОСОБА_1 з’явився.

Опитаний в суді ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч. 1 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч. 1 КУпАП, підтверджується дослідженими в суді доказами, що узгоджуються між собою та не викликають сумнівів щодо їх достовірності та об’єктивності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 231613, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, корінець повідомленням № 7493/5/17-013 від 11.07.2011 року.

Аналізуючи докази у їх сукупності, вважаю, що доведена провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, тому обираю захід стягнення в межах санкції ст. 1634 ч. 1 КУпАП й керуюсь ст.ст. 23, 27 КУпАП.

Вважаю, що характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, дає підстави для обрання стягнення у вигляді штрафу, яке адекватне до ступеня тяжкості вчиненого правопорушення, сприятиме досяганню мети стягнення як виховання особи й запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. 23, 27, 1551 ч. 1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 1634 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення й застосувати до нього захід стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

  • Номер: 3/1313/4136/11
  • Опис: 25.08.2011 року о 12:00 год. не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожніх умов допустив перекидання транспортного засобу, що стало причиною пошкодження транспортного засобу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1359/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Назарцева В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2011
  • Дата етапу: 29.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація