Справа №  3-45/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                  У К Р А Ї Н И

11 січня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О, розглянувши матеріал, що надійшов з  Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Димитров Донецької області, громадянин України,  працює ГРОЗом на ВП «Шахта «Димитрова»,  мешкає  за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

10 січня 2011 р. до Димитровського міського суду Донецької області з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 185 КУпАП, згідно з яким, 9 січня 2011 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці в стані алкогольного сп*яніння, біля першого під*їзду будинку № 54 на м-ні «Молодіжний»в м.Димитров Донецької області грубо виражався нецензурними словами, чіплявся до громадян, вів себе зухвало, на зауваження громадян та працівників міліції не реагував. Законну вимогу пройти до ДПМ № 6 відповів категоричною відмовою, відштовхуючи працівників міліції та намагався зникнути з місця пригоди. Своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 185 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП з наступних підстав.

До протоколу не додано пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протокол не підписано особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це, але запис про відмову в підписанні в протоколі відсутній. Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності не роз*яснино її права та обов*язки, передбачені статтею 268 КУпАП, та не зроблено про це відмітку.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.254 КУпАП у разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення він складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, але з матеріалів про адміністративне правопорушення не вбачається факту отримання правопорушником копії протоколу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 256 КУпАП, суддя

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за  статтею 185 КУпАП повернути до Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області  для належного оформлення.

          Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: