Справа №  3-229/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                  У К Р А Ї Н И

1 квітня 2011 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О, розглянувши матеріал, що надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьк, громадянин України, не одружений, дітей не має,  не працює, мешкає  за адресою: АДРЕСА_1

за  частиною першою статті 173-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

11 березня 2011 р. о 14 годині 40 хвилин, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння скоїв психологічне насильство у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2, яке виразилось в образі її нецензурними словами та спричиненні фізичного болю, тим самим порушивши Закон України «Про попередження насильства в сім*ї»від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєному визнав, та пояснив, що за вищевказаною адресою він проживає зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 11.03.2011 року на протязі всього дня він вживав алкогольні напої. Його співмешканка ОСОБА_2 хотіла піти від нього до своєї матері, він її не відпускав. Відбувся скандал, в ході якого він нецензурно висловлювався на адресу ОСОБА_2, а потім штовхнув її у груди. Після чого вона подзвонила своїй матері та вони викликали міліцію.

Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України, сім*ю складають особи, які спільно проживають, пов*язані спільним побутом і мають взаємні права та обов*язки.

Згідно з матеріалами про адміністративне правопорушення, 11 березня 2011 року о 14.20 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ході сварки зі спвімешканкою заподіяв їй психологічне насильство (а.с. 3).

Факт вчинення ОСОБА_1 відносно своєї співмешканки психологічного насильства, окрім протоколу ДО № 840895 від 15.03.2011 року, підтверджується його письмовими поясненнями та поясненнями ОСОБА_2

Відповідно до статті 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" насильством в сім'ї  визнаються будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім*ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю. У разі, коли насильство в сім'ї мало місце, члени сім'ї, винні в його скоєнні, притягуються до   відповідальності згідно з чинним законодавством.

 З  матеріалів справи вбачається, що постановою Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області від 15 березня 2011 року в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 296 КК України було відмовлено через відсутність в його діях складу злочину та відсутності підстав для притягнення до кримінальної відповідальності (а.с. 2). Згідно з даною постановою, Димитровським МВ прийнято рішення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності   відповідно до вимог Закону України  "Про попередження насильства в сім'ї".

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, оскільки він умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї співмешканки, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров’ю.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу, що на думку суду буде достатнім заходом впливу на правопорушника та запобігатиме вчиненню ним правопорушень у майбутньому.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 68 (шістдесят вісім) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дати винесення.

Суддя: