Справа №  3-241/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                  У К Р А Ї Н И

4 квітня 2011 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О, розглянувши матеріал, що надійшов з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м.Димитров та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Димитров Донецької області, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

31 січня 2011 року о 13 годині 15 хвилин в місті Красноармійськ Донецької області по вул.Днупропетровська, біля АТП, водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2108 державний номерний знак, з явними ознаками наркотичного сп'яніння: почервоніння очей, сухість в порожнині рота. Пройшов медичний огляд на стан сп*яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду ОСОБА_1 не з*явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, висновок медичного огляду, долучений до матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

          Стаття 130 КУпАП визначає відповідальність осіб за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння, передачу транспортного засобу особі, яка перебуває в стані сп’яніння, а так само відмову осіб, які керують транспортними засобами, від проходження огляду на стан сп’яніння. Одним із доказів вини правопорушника може бути медичний висновок щодо огляду особи на стан сп’яніння.

          Згідно з долученим до матеріалів справи висновком медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп’яніння  від 31.01.2011 року, у ОСОБА_1 ознак наркотичного сп*яніння не виявлено.

          Відповідно до частини першої статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

          Оскільки ОСОБА_1 в момент керування транспортним засобом в стані алкогольного сп*яніння не перебував, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, в зв’язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ст.247,283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: