Справа № 2-з-22/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2011 р.
Справа № 2-990/11
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся у суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Представник позивача ОСОБА_2 направив суду заяву про зупинення провадження в справі у зв»язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 до залучення в справі правонаступника, оскільки дані правовідносини допускають правонаступництво та просить дану заяву розглянути у його відсутності.
Розглянувши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторона в справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про його смерть від 13 вересня 2011 року серії НОМЕР_1.
Відповідно до вимог ст. 201 ч.1 п.1 ЦПК України “Суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі смерті ... особи..., яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво”.
Виходячи з наведеного та беручи до уваги ту обставину, що дані правовідносини допускають правонаступництво шляхом успадкування прав на належне ОСОБА_1 майно, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до залучення в справі правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_1.
Керуючись ст. 201 ч.1 п.1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору до залучення в справі правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали суду, а сторонами в справі, які не були присутніми при оголошення рішення суду в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Головуюча суддя: Сойма М.М.
- Номер: 2-зз/367/15/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-з-22/11
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 04.05.2017
- Номер: 2-зз/493/5/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-з-22/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2019
- Дата етапу: 22.10.2019
- Номер: 2-з-22/2011
- Опис: забезпечення позову.
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-з-22/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011