Справа № 2-285/11

Номер рядка звіту 26

РІШЕННЯ

Іменем України

"20" жовтня 2011 р.                                                             смт. Ємільчине  

Ємільчинський районний суд  Житомирської області

в складі: головуючого     –судді                     Дармограй І.І.

              при секретарі                                     Євтушок М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

                                                  В С Т А Н О В И В :

            ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.05.2007 року.

            В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору від 29.05.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2 330,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач забов’язання за вказаним договором належним чином не виконала у зв’язку з чим станом на 31.01.2011 року має заборгованість –5 051,58 грн., яка складається з наступного:   

           - 2 915,53 грн. –заборгованості за кредитом;

- 1 419, 31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. –штраф (фіксована частина);

- 216, 74 грн. –штраф (процентна складова).

          В позові позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 5 051,58 грн. за кредитним договором № б/н від 29.05.2007 року - судові витрати у розмірі 51 грн, судовий збір та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

         В судове засідання 20.10.2011 року представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій зменшив позовні вимоги, оскільки відповідоч частково погасила заборгованість, а саме просив стягнути заборгованість по кредиту в розмірі 3288,75 грн., яка складається з 2572,01 –заборгованості за кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. штрафу (фіксована частина); 216,74 –штраф (процентна складова).          

          Відповідач в судове засідання не з'явилась,  від неї надійшла заява про розгляд справи в її відсутність в якій вказала, що позов визнає, наслідки визнання позову відомі.

          Вивчивши матеріали справи: розрахунок заборгованості за договором № б/н від 29.05.2007 року; ксерокопію заяви ОСОБА_1 про надання їй кредиту від 29.05.2007 року; умови та правила надання банківських послуг; ксерокопію папорта ОСОБА_2; ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 29.07.2009 року виданої ПАТ КБ «ПриватБанк»на право здійснення банківських операцій; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ «ПриватБанк»від 19.03.1992 року, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідно до укладеного договору від 29.05.2007 року ОСОБА_1  отримала кредит у розмірі 2 330,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідач не виконувала свої зобов'язання належним чином в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка на час подачі позовної заяви становила 5051,58 грн., однак в процесі розгляду справи відповідач частково погасила борг в звязку з чим представник позивача 20.10.2011 року зменшив позовні вимоги до 3288,75 грн і дана сума підлягає стягненню.

          Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та 120  гривень витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

         Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.

На підставі наведеного, ст.ст.  526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 11,  88, 174 ч.4, 208 ч.1 п.2,  209, 213, 214, 215, 216,  294 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов - задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1  на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 3288 (три тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 75 копійок на рах. № 29092829003111 код, ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299  (для погашення заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1  на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 51 (пятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи на рах.№ 64993919400001, код  ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для відшкодування судових витрат).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:І. І. Дармограй