Судове рішення #19440056

Справа №  2-1075/11  

    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року, Косівський районний суд, Івано-Франківської області  в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

                   секретаря: Пітеляк С.С.,          

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Уторопської сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно,

   в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до Уторопської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся, ОСОБА_3 та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок за АДРЕСА_1. На даний час вона має намір оформити право власності на спадкове майно, однак відсутність відомостей про власність на дане будинковолодіння позбавляють її такої можливості. Просить позов задоволити.

Позивачка подала до суду заяву в якій просить дану справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у відсутності представника Уторопської сільської ради. Претензій до спадкового майна сільська рада немає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5), виданого 14.01.2011 року, актовий запис № 3, - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджує факт відкриття спадщини на майно.

Згідно заповіту від 04.01.2011 року, посвідченого Уторопською сільською радою та зареєстрованого в реєстрі за № 1 (а.с.6), ОСОБА_3 все своє майно де б воно не було і з чого б не складалось, заповіла ОСОБА_2, 1985 р.н.

Відповідно до довідок виданих виконкомом Уторопської сільської ради за № 964 від 19.07.2011 року, № 56 від 17.01.2011 року, № 909 від 05.07.2011 року (а.с.7-9), ОСОБА_2, 1985 р.н. являється єдиним спадкоємцем за заповітом житлового будинку на присілку «Гора», в с. Уторопи, Косівського району; ОСОБА_2 являється жителькою с. Уторопи і за власні кошти проводила похорон своєї бабусі ОСОБА_3, 1928 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 рокута за якою числився житловий будинок під АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки технічної характеристики загальна вартість будинковолодіння на присілку «Гора», в с. Уторопи, Косівського району становить 51182 грн. В склад даного будинковолодіння входять: житловий будинок, літня кухня, навіс, стайня, стодола, вбиральня.

Довідкою Коломийського МБТІ від 14.07.2011 року стверджується, що за гр. ОСОБА_3 приватної власності на будинок, що розташований на АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Таким чином, враховуючи вище наведене, за ОСОБА_2 слід визнати право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку А-26830 грн., літньої кухні Б-7967 грн., навісу В-1345 грн., стайні Г-10579 грн., стодоли Д-3591 грн., вбиральні Е-876 грн., а всього на суму 51182 грн. та знаходиться на земельній ділянці Уторопської сільської ради на АДРЕСА_1, що залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

         На підставі наведеного ст.328 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215  ЦПК України, суд,-

   в и р і ш и в:      

          

           Позов задоволити.

Визнати за   ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. жит. АДРЕСА_1 право власності  на спадкове майно  , а саме житловий будинок  АДРЕСА_1.

 Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

         Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



     Суддя:                                                                                                        Крилюк М.І.  

  • Номер: 6/265/435/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1075/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2016
  • Дата етапу: 22.12.2016
  • Номер: 2/1603/4396/11
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дитину , що продовжується навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1075/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 2/0418/2271/11
  • Опис: про визнання недійсним кредитної угоди, договорів іпотеки, договорів застави та договорів поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1075/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація