Судове рішення #19440055

           



Справа № 2-413/11

Номер рядка звіту 36

РІШЕННЯ

Іменем України

"03" листопада 2011 р.                                                             смт. Ємільчине  

Ємільчинський районний суд Житомирської області                                                                                                                                                                                                                                                                    в складі:  головуючого - судді                                               Дармограй І.І.

                при  секретарі                                                         Євтушок М.Т.

                

розглянувши на попередньому  судовому засіданні,  відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоглумчанської сільської ради  Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_2, який прийняв цей будинок у спадщину шляхом сумісного проживання після смерті своєї матері (її баби) ОСОБА_3.

В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дядько  ОСОБА_2 Після його смерті  за законом відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями.

Коли вона звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_2  то їй було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. В даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, але це неможливо через відсутність правовстановлюючих документів.

Інших спадкоємців, які б прийняли цю спадщину немає. Її мати ОСОБА_5 від прийняття спадщини після смерті брата відмовилась своєю заявою від 15.09.2011 року.

В позові просила визнати її власником житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за  законом  після смерті дядька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мала Глумча Ємільчинського району Житомирської області.

В судове засідання позивач не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та, що третіх осіб по справі не має.

Представник відповідача, сільський голова Малоглумчанської сільської  ради Ємільчинського району Житомирської області Штиль Надія Григорівна, в судове засідання не з’явилась, від неї надійшла до  суду заява про розгляд справи в її відсутність в якій вона вказала, що позовні вимоги визнає в повному  обсязі та, що третіх осіб по справі не має.

          Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.     

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2; ксерокопію паспорта позивача; довідку Малоглумчанської сільської ради № 498 від 18.10.2011 року про те, що ОСОБА_2 проживав до своєї смерті сам; ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_3; довідку Малоглумчанської сільської ради № 497 від 18.10.2011 року про те, що ОСОБА_3 проживала в с. Мала Глумча і на день її смерті з нею проживав її син ОСОБА_2; довідку Малоглумчанської сільської ради № 501 від 18.10.2011 року про те, що за померлою ОСОБА_3 рахується житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,55 га.; ксеркопію заповіту від 01.08.2007 року згідно якого ОСОБА_3 заповіла все своє майно своєму синові ОСОБА_2; ксерокопію свідоцтва про народження позивача; ксерокопію свідоцтва про шлюб позивача; копію заяви ОСОБА_5 від 15.09.2011 року про відмову від спадщини;    ксерокопію довідки Новоград –Волинського МБТІ  № 657 від 26.09.2011 року про те, що право власності на будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3  не зареєстровано; постанову приватного нотаріуса № 158/02-31 від 19.10.2011 року  про відмову у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок; ксерокопію  технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1   суд рахує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому суд приймає визнання відповідачем позову та  має можливість ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач є племінницею ОСОБА_2 тобто спадкоємцем за законом п'ятої черги відповідно до ст. 1265 ЦК України. Інших спадкоємців, які б прийняли  спадщину немає. Її мати ОСОБА_5, яка є рідною сестрою ОСОБА_2 і спадкоємицею другої черги, від прийняття спадщини після смерті брата відмовилась своєю заявою від 15.09.2011 року.

           На підставі викладеного,  ст. ст. 328, 1216, 1265 ч. 1  ЦК України, керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4,  ст. 197 ч. 2, 208 ч.1 п.2, 209, 213 - 215, 294 ч.1  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов – задовольнити.

          Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником житлового будику з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1  в порядку спадкуваня за законом, після смерті дядька – ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мала Глумча Ємільчинського району Житомирської області.

  Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.


Суддя:І. І. Дармограй

                                              


  • Номер: 6/130/1/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Дармограй І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2015
  • Дата етапу: 16.02.2016
  • Номер: 22-ц/785/3917/17
  • Опис: Лутченко Л.О. - Азаров А.С. про  поділ та виділ в натурі 1/3 частини будинку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Дармограй І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2017
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 6/570/46/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дармограй І. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2017
  • Дата етапу: 25.10.2017
  • Номер: 6/459/334/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
  • Суддя: Дармограй І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2017
  • Дата етапу: 17.11.2017
  • Номер: 4-с/489/8/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дармограй І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 13.03.2018
  • Номер: 6/236/27/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Краснолиманський міський суд Донецької області
  • Суддя: Дармограй І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 18.04.2019
  • Номер: 2/2728/11
  • Опис: визнання права на частку у спадщині
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дармограй І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2/300/11
  • Опис: за позовом Сеньків І.Т. до Бориславської міської ради про визнання права власності на самочинно здійснене будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Дармограй І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 2-413/2011
  • Опис: визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дармограй І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про сиягнення аліментів на утримання дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дармограй І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: 2/218/17/12
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дармограй І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2011
  • Дата етапу: 11.01.2012
  • Номер:
  • Опис: про повернення судового збору та витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Дармограй І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 2-413/11
  • Опис: Про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дармограй І. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 01.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація