Справа №  2-с-25/11

У Х В А Л А

           04 лютого 2011 р.                                                                       м.Шахтарськ

   Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Кобаль М.І., розглянув заяву «ОСОБА_1.» про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за користування тепловою енергією  , -

встановив:

16 квітня 2010 року Шахтарський міськрайонним судом донецької області видано судовий наказ, за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми боргу за фактично надані послуги за договором, відносно заявника.

Ухвалою суду від 21 червня 2010 року, заяву було залишено без руху, як подану без додержання вимог  п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, а саме: ім’я боржника зазначено «ОСОБА_1», таке значення по батькові не відповідає вимогам закону. Потрібно вказувати повне найменування боржника. Крім того не викладено обставини, якими огрунтовуються доводи боржника, а саме, не зрозуміло, чому саме потрібно скасовувати судовий наказ.  

Позивачу було надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі до 20 липня 2010 року, але вимог ухвали суду до теперішнього часу  виконано не було.

            Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, визначений судом, та в порядок, встановлений цивільним процесуальним кодексом України.

          Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений термін не виконав вимоги визначені ст.. 119 та 120 ЦПК України, не сплатив суму судового збору, а також витрат пов’язаних з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи заява вважається неподаною та повертається заявникові.  

            За таких підстав заяву слід повернути позивачеві з роз’ясненням, що після усунення умов, що були підставою повернення заяви, заявник має право звернутися до суду повторно.  

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 119, 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

         Заяву «ОСОБА_1.» про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за користування тепловою енергією  – повернути заявникові.

Роз'яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви,  він має право звернутися до суду повторно.  

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

  Суддя:                                                                            М.І. Кобаль