Якимівський районний суд Запорізької області    

                            Справа № 2-а-3616/11

П О С Т А Н О В А

Ім'ям України

"02" вересня 2011 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Якимівському районі ОСОБА_2 та визнання дій неправомірними та скасування постанови № 6 від 26.05.2011 року про накладання адміністративного стягнення,  

                   В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Якимівському районі ОСОБА_2 та визнання дій неправомірними та скасування постанови № 6 від 26.05.2011 року про накладання адміністративного стягнення.

Як вбачається з тексту позову 26 травня 2011 року у відношенні позивача ОСОБА_3 інспектором з контролю за використання та охороною земель відділу Держкомзему у Якимівському районі ОСОБА_2 винесено постанову № 6 від 26.05.2011 року про накладання адміністративного стягнення.

Як вбачається з заявлених вимог, позивачем пропущено строк звернення до суду з позовом, але не надано жодного доказу на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду та взагалі не заявлено вимогу щодо поновлення пропущеного строку.  

Згідно ст. 289 КУпАП Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Беручи до уваги те, що позивачем пропущено строк звернення до суду з позовом, при цьому не надано заяви про поновлення строку, не надано доказів щодо поважності пропуску строку звернення до суду, суд вважає, що є всі підстави для залишення адміністративного позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 107 КАС України, ст. 289 КУпАП, суд

У Х В А Л И В :

   Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Якимівському районі ОСОБА_2 та визнання дій неправомірними та скасування постанови № 6 від 26.05.2011 року про накладання адміністративного стягнення –залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

          СУДДЯ:

Суддя:ОСОБА_4